Legislator Case Law & Legislation
4-20-2166/14 AI generated

4-20-2166/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-2166/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

eurot. Kuna Rasmus Andreas Roosioks ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur R L 06.12.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 08.04.2020 teavitas kohtutäitur

Legislator headnote

AI generated

4-20-2166/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: eurot. Kuna Rasmus Andreas Roosioks ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur R L 06.12.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 08.04.2020 teavitas kohtutäitur

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-20-2166

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus

Rasmus Andreas Roosioksa rahatrahvi asendamiseks

arestiga väärteoasjas nr 2510,18,001475

Avalduse esitaja

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Lääne

prefektuur,

asukoht Pikk 18, Pärnu linn

Süüdlane

Rasmus Andreas Roosioks, isikukood 39801041510,

elukoht xxxx; e-post: xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev

09.06.2020, kohtuistung

RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus.

Kohtumäärus saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja Rasmus Andreas Roosioksale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 30.04.2020 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse Rasmus Andreas Roosioksale asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas

nr 2510,18,001475.

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi

väärteomenetleja R T 25.09.2018 otsusega väärteoasjas nr 2510,18,001475 karistati Rasmus

Andreas Roosioksa liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 130 trahviühiku ulatuses, s.o

520 eurot ning liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 55 trahviühiku ulatuses, s.o 220

eurot. Kuna Rasmus Andreas Roosioks ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

R L 06.12.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 08.04.2020 teavitas kohtutäitur

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja

asenduskaristuse kohaldamist Rasmus Andreas Roosioksa suhtes tasumata rahatrahvi kokku

740 euro osas.

Võlgnik Rasmus Andreas Roosioks avaldas 09.06.2020 kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata,

kuid lubab nelja kuu jooksul ära tasuda. Kohus määras asjas uue kohtuistungi toimumisajaga

20.10.2020.

Rasmus Andreas Roosioks edastas 19.10.2020 kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et ta

on 17.10.2020 tasunud rahatrahvi summas 740 eurot viitenumbriga 10220185113857.

Sissenõudja kinnitas kohtule 19.10.2020, et Rasmus Andreas Roosioks on tasunud rahatrahvi

täies ulatuses.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Rasmus Andreas Roosioksa

suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist

tasutud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik