2-20-3159/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-3159

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3159 Tsiviilasi REGISTER OÜ hagi Magma Technologies Group OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: REGISTER OÜ (registrikood: 11735006; asukoht: Tähe tn 129b, Tartu linn, Tartu linn, 50113, Tartu maakond; epost: info@inforegister.ee; seaduslikud esindajad: M. R., isikukood: XXX, S. P., isikukood: XXX, T. S., isikukood: XXX). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat K. K. (XXX; epost: XXX). Kostja: Magma Technologies Group OÜ (registrikood: 14565773; asukoht: Anne tn 47, Tartu linn, Tartu linn, 50606, Tartu maakond; e-post: info@magmatech.ee; seaduslikud esindajad: C. L., isikukood: XXX, K. L., isikukood: XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat T. M. (XXX, epost: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-3159, REGISTER OÜ hagis Magma Technologies Group OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada REGISTER OÜ ja Magma Technologies Group OÜ vahel 16. oktoobril 2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. REGISTER OÜ kinnitab, et on Magma Technologies Group OÜ-lt kõik 03.04.2019. a arendustööde lepingus ja nende võimalikes lisades tellitud tööd kätte saanud ning ei oma tööde osas mistahes pretensioone.

2.2. Pooled on kokku leppinud, et 07.11.2019 arve nr 1036, 15.11.2019 arve nr 1037 ja 21.11.2019 arve nr 1038 osas väljastab Magma Technologies Group OÜ kreeditarved.

2.3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded, sealhulgas nõuded, mis tulenevad 03.04.2019 arendustööde lepingust ja nende võimalikest lisadest, samuti muud nõuded, mis on esitatud tsiviilasjas nr 2-20-3159. Mistahes nõuete olemasolul loevad Pooled käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega end neist nõuetest loobunuks.

2.4. Tsiviilasjas nr 2-20-3159 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada REGISTER OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 750 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on REGISTER OÜ hagi Magma Technologies Group OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 16.10.2020. a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Pooled on sõlminud kompromissi, mille on esitanud kohtule kinnitamiseks. Samas on kompromissi p-s 1 kokkulepitud, et hageja loobub hagist kostja vastu. Kohus leiab, et antud punkt on vastuolus kompromissi sisu, mõtte ja ülejäänud punktidega ning ka menetluskulikult ei ole tegemist hagist loobumisega, mistõttu jätab kohus selle kompromissi tekstist välja.

5. Kohus on seisukohal, et 16. oktoobril 2020. a REGISTER OÜ, keda esindas M. R. ja Magma Technologies Group OÜ, keda esindas K. L. vahel sõlmitud kompromiss ülejäänud punktide osas tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 25.02.2020. a riigilõivu 1500 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 750 eurot tema arveldusarvele nr XXX.

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

9. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

10. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik