Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-13235/9 AI generated

2-20-13235/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-13235/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on KKK i ja LLL i hagi MMM i vastu elatise väljamõistmiseks. 16.10.2020. a edastas kostja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, milles pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-20-13235/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements validity of arbitration clause settlement of dispute breach of cooperation duty compliance with the pre-litigation procedure objection to debt enforcement
AI generated
180529894
2-16-105503/3
110420166
2-12-47348/10
198872257
2-16-119165/14
110421417
2-12-55548/4
180463596
2-15-122483/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-13235

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13235 Tsiviilasi KKK i ja LLL i hagi MMM i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: KKK (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Hageja II: LLL (isikukood: XXX; elukoht: XXX. Hagejate seaduslik esindaja: NNN (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX). Hagejate lepinguline esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, Turu tn 5-6, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond, e-post: maiapl@gmail.com). Kostja: MMM (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: Agu Eichenbaum (OÜ Hugo, epost: agu@hugo.legal).

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-13235, KKK i ja LLL i hagis MMM i vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada KKK i, LLL i ja MMM i vahel 16.10.2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. MMM maksab KKK ile elatist alates 11. septembrist 2020. a igakuiselt summas 180 eurot ning edaspidi töötasu alammäära suurenemisel 30,83% töötasu alammäärast kuni KKK i täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a.

2.2. MMM maksab LLL ile elatist alates 11. septembrist 2020. a igakuiselt summas 180 eurot ning edaspidi töötasu alammäära suurenemisel 30,83% töötasu alammäärast kuni LLL i täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a.

2.3. MMM tasub KKK i ja LLL i elatise NNN arveldusarvele nr XXX hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks järgmise kuu eest.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on KKK i ja LLL i hagi MMM i vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 16.10.2020. a edastas kostja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, milles pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 16.10.2020. a KKK i ja LLL i, keda esindas lepinguline esindaja Maia Ploom ja MMM i, keda esindas lepinguline esindaja Agu Eichenbaum vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Menetluskulud

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

7. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik