1-10-4295/6 · 1-10-4295/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-4295 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4295 (10250100248) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Priit Tartu, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.N, IK 338003174218, xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada M.N KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 09.02.2010-10.02.2010 karistusaja

hulka, seega ära kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alustel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

M.N 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-de 1 kuni 5 järgi kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel

lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

2. Välja mõista M.N-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ja 960

krooni tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ M.N, 1-10-4295, (sundraha/kaitsjatasu)“.

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. M.N tõkend elukohast – xxxxxxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4. Asitõendit ei ole.

1-10-4295 2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

M.N süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 09.02.2010 kella 16:10 ajal

Pärnu maakonnas Sauga vallas Kilksama külas mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga xxxxxx M.N tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr

ARAF-0003 väljahingatavas õhus alkoholi 1,44 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,14 mg/l, lõplik tulem 1,30 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus

oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,30 mg/l. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil M.N tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M.N KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg 09.02.2010-10.02.2010 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 11( üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3, § 75 lg 1 alusel

jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.N 3 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada

menetluskulud: 6525 krooni sundraha ja 960 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Indrek Nummert Kohtunik