1-20-7270/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-20-7096
Legislator headnote
AI generated1-20-7270/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-20-7096
Full text
Kriminaalasi nr 1-20-7096
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober
2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7096 (20278001515) Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi
Z.H 4 süüdistus KarS § 42 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abi Liane Peets prokurör Süüdistatav Z.H
Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, ; pensionär Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad.
Tõkend: puudub
RESOLUTSIOON
1. Z.H 424 lg 1 4 (neli) kuud Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Z.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.08.2020. a kuni 05.08.2020. a, s.o 3 (kolm) päeva. 3. Z.H ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Z.H-le mõistetud karistust ei pöörata
täitmisele, kui Z.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -
2
1) d alalises elukohas
elada kohtu määratu – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.
7. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.H
elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.10.2020. a. 9. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Z.H-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 500 (viissada) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 100 (ükssada) eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.H on õigus menetluskulud kogusummas 600 (kuussada) eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Z.H on kohustatud maksma alates novembrist 2020. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50 (viiskümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni.
11. - ja Tolliameti Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS
Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber
menetluskulude tasumisel on 99920700045841 -20-7270, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, Z.H“.
12. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja
suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 13. Jätta menetluskulud summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot 4 senti riigi kanda ja
sundraha summas 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot Z.H-lt välja mõistmata.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav
ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
3
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 1. Z.H-le 4 03.08.2020. a kella on esitatud süüdistus KarS § 42 lg 1 järgi selles, et tema 17.07 ajal Jõgeva linnas Piiri ja Puiestee tänava ristmiku juures juhtis mootorsõidukit Volvo
V70 registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,97 mg/l kohta. Z.H rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse
mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.
2
. KarS 4 lg 1 § 42 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus
karistuseks 4 kuud vangistust. 03.- KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.2020. a arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.H 1-
aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel
kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav
on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud
sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.H Tartu
Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Menetluskulu sundraha 876 eurot, määratud kaitsja prokuratuuris 137,04 eurot, kokku 1013,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava materiaalset seisundit – üksi
elav pensionär, kelle pension on alla miinimumpalga, vähendada menetluskulu ja mõista välja
sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu 100 eurot ning määrata menetluskulu 600 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Z.H tasuma alates kohtuotsuse
kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot.
II Kohtu seisukoht 4. e on talle arusaadav, vastab tema Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulep tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.H süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.
6. Seega tuleb Z.H süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus ning
lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
Marek Vahing Kohtunik