2-20-112269/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-112269

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-112269

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi T.P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Hagihind

2895,35 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

 Hageja: Nord Collect OÜ (rk: 11897588)

 Hageja

esindaja:

Aleksei

Arno

(e-post:

aleksei@nordcollect.ee)

 Kostja: T.P. (IK: XXX, tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

täielikult

Nord

Collect

OÜ

hagi

T.P.

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Mõista T.P. Nord Collect OÜ kasuks välja Monefit Estonia OÜ ja T.P. vahel

XX.XX.XXXX kliendilepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 2735,35 eurot

(kaks tuhat seitsesada kolmkümmend viis eurot ja 35 senti), millest laenu põhiosa

2000,00 eurot, intress 234,35 eurot, kuni 06.08.2020 sissenõutavaks muutunud viivis

486,00 eurot, sissenõudmiskulud summas 15,00 eurot.

3. Mõista T.P. Nord Collect OÜ kasuks välja lisanduv viivis alates 07.08.2020 kuni

põhinõude (2000 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud täies ulatuses T.P. kanda.

7. Välja mõista T.P. Nord Collect OÜ kasuks menetluskulude hüvitisena riigilõiv 275 eurot

(kakssada seitsekümmend viis eurot ja 0 senti).

8. Välja mõista T.P. Nord Collect OÜ kasuks viivis menetluskulult (275 eurolt) alates

käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Tsiviilasi nr 2-20-112269

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub

avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Ringkonnakohus

menetleb

käesolevas

lihtmenetluse

asjas

hageja

esitatud

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks

või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi

või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Kohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kohtul ei õnnestunud kostjaga kontakti

saada e-posti vahendusel ega postiteenuseid kasutades, toimetati menetlusse võtmise määrus

ja hagimaterjalid kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadanne avaldati 13.08.2020

ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 29.08.2020. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud.

14. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada nii võlgnevuse kui ka menetluskulude

nõudes. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik