2-20-12075/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedToimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist Tartu Linnavalitsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
Legislator headnote
AI generated2-20-12075/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
20. oktoober 2020, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-20-12075
Hagi ese
KKK hagi LLL vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: KKK , isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-
post: XXX
Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov,
e-post: teie.jurist@gmail.com
Kostja: LLL , isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-
post: XXX
Kohtuistungi toimumise aeg
20. oktoober 2020
Protokollija
kohtuistungisekretär Liine Johannes
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada KKK hagi.
2. Lahutada KKK ja LLL i (LLL) vahel XX.XX.XXXX.a Tartus sõlmitud abielu,
dokumendi nr XXX.
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
4. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist Tartu Linnavalitsuse
rahvastikutoimingute osakonnale andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
2/2
ASJAOLUD
19.08.2020 esitas KKK (hageja) hagi LLL i (kostja) vastu nende vahel sõlmitud abielu
lahutamiseks. Hageja märgib lahutuse põhjusena, et abielusuhted on pöördumatult
lõppenud. Pooled elavad veel ühes korteris, kuid ühismajapidamist neil enam ei ole.
20.10.2020 kohtuistungil jäi hageja hagi juurde. Hageja selgitas, et abielu lahutamise
otsuseni on viinud asjaolud, et rahalised kohustused on olnud ainult hageja peal ning
samuti on kostja poolt esinenud XXX. Hageja on ka kaks korda varem üritanud kohtulikult
abielu lahutada, viimati 2018.a, kuid vaidlus on lõppenud leppimisega. Praeguseks on
hageja abielu lahutamise soovis kindel, on ühisest elukohast kolinud varjupaika ning
leppimisaega ei soovi. Kostja vaidles abielu lahutamisele vastu. Kostja tunnistas, et hageja
on ühisest elukohast välja kolinud. Kostja on üritanud hagejaga leppida, kuid hageja ei ole
meelt muutnud. Kostja vägivaldsust ei mäleta, võib-olla kunagi oli.
KOHTU SEISUKOHT
Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted
on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu
enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt
eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Arvestades hagiavalduses toodut ning poolte poolt avaldatut, leiab kohus, et poolte
abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte lepitamine ei ole mõistlik. Hageja
heidab kostjale ette rahalise toetuse puudumist ning XXX. Hageja on ka kahel varasemal
korral pöördunud kohtusse abielu lahutamiseks, viimati 2018. aastal, kuid vaidlus on
lõppenud leppimisega. Nimetatud asjaolu näitab, et poolte abielulised probleemid on
pikaajalised. Praeguseks on hageja poolte ühisest elukohast lahkunud ning elab hetkel
varjupaigas. Kohtu hinnangul on tegemist äärmusliku sammuga, mida ei tehta
kergekäeliselt. Kohtu hinnangul on hageja ja kostja abielusuhted pöördumatult lõppenud.
Seetõttu on kohus seisukohal, et poolte vahel XX.XX.XXXX Tartus sõlmitud abielu,
dokumendi nr XXX, tuleb lahutada.
PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu
kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki
pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik