1-20-7516/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedY.A , isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx varem ; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 5 korral; puudub (kahtlustatavana kinni peetud tõkend – 02.10-04.10.2020); kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey – (määratud korras) ) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangis päeva tuses viibimise aeg 02.10-04.10.2020 s.o 3 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse
Legislator headnote
AI generated1-20-7516/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 ( ) aasta 6 (kuus) kuud. üks Katseaja alguseks lugeda 20.10.2020.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-7516 (20259000681) Kohtunik Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Anu Ammer
Elena Jõgis
Tiina Viru Kriminaalasi Y.A süüdistuses KarS § järgi
424 lg 1
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Y.A , isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx varem ; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 5 korral; puudub (kahtlustatavana kinni peetud tõkend – 02.10-04.10.2020); kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey – (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg K
ohaldatud õigusnormid 20.10.2020, avalikul kohtuistungil
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Y.A süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi (üheksa sta 9
) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangis päeva tuses viibimise aeg 02.10-04.10.2020 s.o 3 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse
) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 ( ) aasta 6 (kuus) kuud. üks Katseaja alguseks lugeda 20.10.2020.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Y.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (nelja ) kuuks. ks Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Y.A kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Mõista Y.A-lt riigituludesse menetluskuluna: -
eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 149,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Mirjam Frey poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1025,20 eurot tasuda ositi 12 jooksul kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks ja järgenvatel kuudel 85 eurot esimesel kuul 90,20 eurot
.
Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700045977 ning selgitus: „Y.A “ , 1-20-7516, menetluskulu osamakse de .
Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) egemisest. viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakst I SÜÜDISTUS Y.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 02.10.2020 kella 20.50-20.56 vahel Lääne Virumaal Rakvere vallas Pärnu Sõmeru maantee 183. - -Rakvere- - l km, Rakvere sissesõiduteel ja Rakveres Tuleviku tänaval, Niine tänaval ja Narva tänaval sõiduautot registreerimismärgiga õendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest xxxx xxxx T . 9510 EE s/nr ARLK-
0022 tuvastati Y.A-l väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 0,84 mg/l. Liiklusseaduse § 69 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes, seaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks isik, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi sisaldus 0,75 milligrammi või rohkem ühe liitri väljahingatava õhu kohta.
Seega Y.A , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
II KOK NING MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA TASUMISE OSAS
Süüdistatav Y.A , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt a
KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Y.A süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 9 kuud. eelvangistuses KarS § 68 alusel arvata viibimise aeg 02.10-04.10.2020 s.o 3 misele kuulub vangistus päeva karistusaja hulka ja kand
8 kuud ja 27 . lg 1 ja 3 päeva KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimi kohaldamata, kui Y.A si ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Y.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud. Y.A-lt kuuluvad väljamõistmisele
menetluskulud kokku summas 1025,20 eurot
(sunniraha 876 eurot + 149,20 eurot kaitsjatasu). KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja alusel võimaldada Y.A-l tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul, tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast ja järgnevatel kuudel 85 eurot kuu igakuiselt esimesel kuul 90,20 eurot st .
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Y.A ning tema kaitsja nõustu tatud süüdistus ning jõudsid sid esi te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
III
KOHTU PÕHJENDUSED
Süüdistatav Y.A kokkuleppest aru saanud ja nõustus
avaldas kohtuistungil, et ta on sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Y.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Y.A tuleb süüdi tunnistada § järgi KarS
424 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.
Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka
menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik