Legislator Case Law & Legislation
1-10-4509/4 AI generated

1-10-4509/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-4509/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2010.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Prokurör Kristel Siitam-Nyiri Kaitsjad Talvi Vaske, Raivo Bergson Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatavad: B.F , ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: OÜ S ; kriminaalkor...

Legislator headnote

AI generated
1-10-4509/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Prokurör Kristel Siitam-Nyiri Kaitsjad Talvi Vaske, Raivo Bergson Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatavad: B.F , ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: OÜ S ; kriminaalkor... «otsusega KrK § 141-1 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud 1-aastase katseajaga; väärteokorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud»

Keywords

AI generated
dismissal of student student expulsion refusal of vocational retraining dismissal of teacher disciplinary proceedings denial of vocational retraining

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Prokurör Kristel Siitam-Nyiri

Kaitsjad Talvi Vaske, Raivo Bergson

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatavad:

B.F , ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: OÜ S ; kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral: 15.03.1996.a.

otsusega KrK § 141-1 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud 1-aastase katseajaga; väärteokorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud

süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi

R.R , ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: AS TL; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud

süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) B.F aasta 9 (üheksa) kuud.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 aasta 9 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: Kriminaalasi nr. 1-10-4509

2 • p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; •

p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; •

p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11.05.2010.a.

Määrata B.F Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista B.F-ilt 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni SP’i kasuks, mis kanda SP’i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-s.

Tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista B.F-ilt 41 648 (nelikümmend üks tuhat

kuussada nelikümmend kaheksa) krooni Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuse kasuks, mis

kanda Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuse arveldusarvele (omanik EV

Rahandusministeerium) XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-s, viitenumber 2100010820.

KrMS § 175, 179 alusel välja mõista B.F-ilt riigituludesse:

− II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni;

− määratud kaitsjatele makstud tasu summas 960 krooni;

− kannatanu AM sõidukulude katteks (22 EUR) 344 krooni 20 senti.

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) R.R aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 aasta 6 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; •

p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; •

p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11.05.2010.a.

Määrata R.R Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3 KrMS § 175, 179 alusel välja mõista R.R ’lt riigituludesse:

− II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni;

− määratud kaitsjatele makstud tasu summas 420 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank

või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-4509, B.F /R.R ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 11.05.2010.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

B.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, töötades ajavahemikul 01.09.2004 –

15.05.2008 Sotsiaalministeeriumi hallatava asutuse Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuse

õpilaskodu talituse juhina, võttis ajavahemikul september 2006 – mai 2008 Astangu Kutserehabilitatsiooni keskuse õpilastelt nende nimelistesse ümbrikutesse kogutud raha, mis asus sotsiaaltöötajate kabineti seifis ja oli mõeldud üüri- ja hommikusöögi arvete tasumiseks, kokku 41 648 krooni suuruses summas, järgmiselt:

• 2006.a kokku 6660 krooni:

Õpilase nimi Kuupäev Selgitus Summa

AP september 2006 üür 500

MT september 2006 üür 500

AP oktoober 2006 üür 500

MT oktoober 2006 üür 500

ES oktoober 2006 üür 500

RA oktoober 2006 üür 500

TN oktoober 2006 üür 500

SL oktoober 2006 üür 500

SO november 2006 hommikusöök 160

HP november 2006 üür 500

4

ES november 2006 üür 500

MT november 2006 üür 500

HP detsember 2006 üür 500

ES detsember 2006 üür 500

• 2007.a kokku 22 988 krooni:

Õpilase nimi Kuupäev Selgitus Summa SO jaanuar 2007

üür+hommikusöök 670 AP jaanuar 2007

üür 500 ES jaanuar 2007

üür 500 TN jaanuar 2007

üür 500

SO veebruar 2007 üür+hommikusöök 700

AP veebruar 2007 üür 500

TN veebruar 2007 üür 500

SO märts 2007 üür+hommikusöök 670

HP märts 2007 üür 500

TN märts 2007 üür 500

SO aprill 2007 üür+hommikusöök 700

HP aprill 2007 üür 500

AT aprill 2007 üür 500

SO mai 2007 hommikusöök 220

AP mai 2007 üür 500

HP mai 2007 üür 500

ES mai 2007 üür 500

MT mai 2007 üür 500 HP juuni 2007

üür 366 ES juuni 2007

üür 366 MT juun

i 2007 üür 366

SO september 2007

üür+hommikusöök 680

HP september 2007

üür 500

AP september 2007

üür 500

JM september 2007

üür 0,5 kuud 250

AL september 2007

üür 500

MT september 2007

üür 500

SO oktoober 2007 üür 500

HP oktoober 2007 üür 500

TS oktoober 2007 üür 500

AL oktoober 2007 üür 500

MT oktoober 2007 üür 500

JM oktoober 2007 üür 500

SO november 2007 üür 500

HP november 2007 üür 500

ES november 2007 üür 500

TS november 2007 üür 500

5

AM november 2007 üür 500

AL november 2007 üür 500

MT november 2007 üür 500

SO detsember 2007

üür 500

HP detsember 2007

üür 500

ES detsember 2007

üür 500

TS detsember 2007

üür 500

AM detsember 2007

üür 500

MT detsember 2007

üür 500

• 2008.a kokku 12 000 krooni:

Õpilase nimi Kuupäev Selgitus Summa SO jaanuar 2008

üür 500 HP jaanuar 2008

üür 500 ES jaanuar 2008

üür 500 AM jaanuar 2008

üür 500 JA jaanuar 2008

üür 500 MT jaanuar 2008

üür 500 KM jaanuar 2008

üür 500

SO veebruar 2008 üür 500

HP veebruar 2008 üür 500

ES veebruar 2008 üür 500

AM veebruar 2008 üür 500

JA veebruar 2008 üür 500

MT veebruar 2008 üür 500

HP märts 2008 üür 500

ES märts 2008 üür 500

AM märts 2008 üür 500

JL märts 2008 üür 500

MT märts 2008 üür 500

SO aprill 2008 üür 500

HP aprill 2008 üür 500

ES aprill 2008 üür 500

JL aprill 2008 üür 500

PS aprill 2008 üür 500

MT aprill 2008 üür 500

Ümbrikest võetud raha ei edastanud B.F õpilaste arvete tasumiseks Astangu kutserehabilitatsiooni keskusele vaid pööras enda isiklikuks kasuks.

Samuti võttis B.F ajavahemikul 07.03.2008.a – 06.05.2008.a SPi SEB kontolt nr

XXXXXXXXXXXXXXXX välja sularaha kokku summas 7575 krooni, millest 4700 krooni kasutas SP saadud korralduste vastaselt enda isiklikuks otstarbeks:

Kuupäev Tehing Summa

6 07.03.2008

07/03/2008 06:50 kaart …436753 A™00222 Toompuiestee 37#35127 5000 17.03.2008

17/03/2008 06:36 kaart …436753 A™00222 Toompuiestee 37#53067 500 19.04.2008 19/04/2008 06:56 kaart …436753 A™00222 Toompuiestee 37#106805 300 25.04.2008

25/04/2008 19:25 kaart ...436753 A™00376 Pae 84#570639 500 06.05.2008

06/05/2008 06:26 kaart ...436753 A™00376 Pae 84#592527 1275 Seega isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, tema valduses oleva ja temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani B.F toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, töötades ajavahemikul 01.03.1996.a –

13.05.2008.a Sotsiaalministeeriumi hallatava asutuse Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuse

õpilaskodu sotsiaaltöötajana, tegi keskuse õpilaste DTja MK arveldusarvetelt ülekandeid enda

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX DTja MK saadud korralduste vastaselt enda isiklikuks otstarbeks.

• DT arveldusarvelt on R.R arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Xtehtud ülekanded kogusummas 8 050 krooni järgmiselt:

Kuupäev Selgitus Summa

Kuupäev Selgitus Summa

10.07.2006 sularaha 600

08.10.2006 sularaha 1 000

23.07.2006 sularaha 1 000

16.10.2006 sularaha 650

25.07.2006 sularaha 1 000

17.10.2006 sularaha 300

26.07.2006 sularaha 200

12.12.2006 sularaha 300

08.08.2006 sularaha 300

15.12.2006 sularaha 500

24.08.2006 sularaha 300

31.12.2006 sularaha 100

28.08.2006 sularaha 300

08.01.2007 sularaha 100

24.09.2006 sularaha 300

10.01.2007 sularaha 200

25.09.2006 sularaha 300

13.01.2007 sularaha 400

04.10.2006 sularaha 200

• MKarveldusarvelt on R.R arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX tehtud ülekanded kogusummas 8 800 krooni järgmiselt:

Kuupäev Selgitus Summa Kuupäev Selgitus Summa

05.10.2007 raha ümbrikusse 300

04.02.2008 raha 500

11.10.2007 sularaha ümbrikusse

300

26.02.2008 raha 500

12.10.2007 raha ümbrikusse 300

12.03.2008 abi 500

10.11.2007 raha ümbrikusse 300

24.03.2008 abi 300

15.11.2007 raha ümbrikusse 200

27.03.2008 abi 300

06.12.2007 raha ümbrikusse 300

28.03.2008 abi 300

18.12.2007 raha ümbrikusse 300

14.04.2008 abi 500

20.12.2007 raha ümbrikusse 300

17.04.2008 abi 300

10.01.2008 raha ümbrikusse 300

19.04.2008 abi 300

12.01.2008 abi 300

23.04.2008 abi 300

13.01.2008 abi 300

24.04.2008 abi 300

22.01.2008 raha ümbrikusse 300

27.04.2008 abi 300

23.01.2008 abi 100

06.05.2008 abi 500

03.02.2008 raha 300

7 Seega, isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani R.R toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: SP on tekitatud kahju summas 4 700 krooni; Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskusele on tekitatud kahju summas 41 648 krooni. Kannatanud on esitanud tsiviilhagid. D T ja M K tekitatud kahju on hüvitatud ning kannatanud tsiviilhagisid ei esitanud.

Asitõendid: puuduvad

B.F-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.F-i karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta

9 kuu pikkune vangistus, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta täitmisele

pööramata kui B.F ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

R.R , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.R karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuu pikkune vangistus, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta täitmisele pööramata kui

R.R ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate B.F-i ja R.R

süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et B.F ja R.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Kaitsja taotles süüdistatava B.F-i osas sundraha vaid osalist väljamõistmist, viidates isiku raskele materiaalsele olukorrale, samas ei esitatud antud väite kinnituseks ühtegi tõendit, mistõttu ei pea kohus võimalikuks taotlust rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik