2-20-129345/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-20-129345

Tsiviilasi

Jobseeker OÜ hagi K&K Services OÜ vastu 1625 euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1625 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Jobseeker OÜ; registrikood 12833188; asukoht

Sadama tn 4, Tallinn, 10111, Harju maakond.

Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige A. A.

e-post XXX

Kostja: K&K Services OÜ, registrikood 12035305; asukoht

Sepa tn 4, Tartu linn, Tartu linn, 50113, Tartu maakond.

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige K. K.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Jobseeker OÜ hagi K&K Services OÜ vastu 1625 euro

väljamõistmiseks.

2. Mõista K&K Services OÜ-lt Jobseeker OÜ kasuks välja 1625 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud K&K Services OÜ kanda.

6. Mõista K&K Services OÜ-lt Jobseeker OÜ kasuks menetluskuluna välja riigilõiv 225 eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Jobseeker OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi K&K Services OÜ (kostja) vastu

1625 euro väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt alustasid hageja ja kostja 11. mail 2020 Põltsamaal koostööd ja sõlmiti

suuline tööjõurendi leping. Kostja palus 24. mail renditud töötajal D. S. il asuda Tartusse tööle.

Tööd teostati Tartu Ühiselamus (betoonitööd). Tööd allkirjastati kostja esindaja poolt 7. juunil.

Hageja esitas kostjale arved nr 17 ja 20. Hageja saatis arved kostja ametlikule elektronposti

aadressile ja juriidilisele aadressile. Hageja saatis 15. juulil 2020 tähitud kirjaga meeldetuletuse

tasumata arve kohta kostja juriidilisele aadressile. Kostja kirjutas alles kohtusse pöördumisel,

et volitus töö tegemiseks on tühine. Kostja väited ei ole usaldusväärsed.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale e-toimiku vahendusel kätte toimetatud

21. septembril 2020. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei

vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse kohtu poolt antud

tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul hageja nõusolekul või taotlusel õigus hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja kinnitas 19. oktoobril 2020, et tema menetluskuluks on ainult riigilõiv. Hageja on

tasunud riigilõivu 225 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista hageja menetluskulu, so riigilõiv 225 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik