Legislator Case Law & Legislation
2-20-110223/11 AI generated

2-20-110223/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-110223/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (end Seesam Insurance AS) ja A. S.i vahel sõlmitud kompromiss: Kostja, A. S. (isikukood xxx) tasub hagejale, Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (end Seesam Insurance AS, registrikood 10055752) hagiavaldusega esitatud nõude summas 934,77 eurot ning poole kostja kanda jäänud riigilõivust 87,50 eurot, kokku 1022,27 eurot hageja, Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali (end Seesam Insurance AS) arvelduskontole nr EExxx AS-is SEB Pank või nr EExxx AS-is Swedbank, viitenumbriga 1000000104842888, selgitusega „Liikluskahju J01184114“.

Legislator headnote

AI generated

2-20-110223/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali (end Seesam Insurance AS) arvelduskontole nr EExxx, selgitusega „Liikluskahju J01184114“. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-110223 Tsiviilasi Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (end Seesam Insurance AS) hagi A. S.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (end Seesam Insurance AS, registrikood 10055752, asukoht Maakri 19/1 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: M. K. (e-post: xxx) Kostja: A. S. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (end Seesam Insurance AS) ja A. S.i vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja, A. S. (isikukood xxx) tasub hagejale, Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (end Seesam Insurance AS, registrikood 10055752) hagiavaldusega esitatud nõude summas 934,77 eurot ning poole kostja kanda jäänud riigilõivust 87,50 eurot, kokku 1022,27 eurot hageja, Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali (end Seesam Insurance AS) arvelduskontole nr EExxx AS-is SEB Pank või nr EExxx AS-is Swedbank, viitenumbriga 1000000104842888, selgitusega „Liikluskahju J01184114“.

1.2. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud summa 1022,27 eurot kohustub kostja hageja arvelduskontole tasuma osamaksetena, iga kuu 15. kuupäevaks 35 eurot, alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1.3. Hageja loeb 1022,27 euro tasumisega kostja poolt rahuldatuks kõik kahjujuhtumist nr J01184114 tulenevad olemasolevad ja tulevased nõuded kostja A. S.i vastu.

1.4. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissilepingu kinnitamist puuduvad neid üksteise suhtes käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetega seoses pretensioonid, mis ei ole kajastatud käesolevas kompromissis. Juhul kui pooltel on selliseid nõudeid või pretensioone teineteise vastu, loobuvad poole käesoleva kompromissilepinguga kõikidest muudest olemasolevatest nõuetest teineteise vastu tasuta.

1.5. Kui kostja on käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivituses enam kui kahe osamakse tagastamisega või ühe osamakse tagastamise kauem kui kolm kuud, on hagejal õigus esitada kogu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud nõue kohtutäiturile sundtäitmiseks täies ulatuses.

2. Lõpetada menetlus Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (end Seesam Insurance AS) hagis A. S.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalile (end Seesam Insurance AS) menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot, Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali (end Seesam Insurance AS) arvelduskontole nr EExxx, selgitusega „Liikluskahju J01184114“. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (end Seesam Insurance AS) esitas 12.03.2020 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. S.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 31.03.2020 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi andis 03.06.2020 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 30.06.2020 Harju Maakohtule hagi A. S.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 12.08.2020 määrusega hagi menetlusse. 16.10.2020 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 175 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali (end Seesam Insurance AS) arvelduskontole nr EExxx, selgitusega „Liikluskahju J01184114“. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik