4-20-4193/4 · 4-20-4193/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2020, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4193 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Aido Lehise suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,003754

Süüdlane Aido Lehis, isikukood 39001056522, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 12.12.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003754 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.

2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Aido Lehisele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 12.12.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003754 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikuline rahatrahv (200 eurot) 5 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 2 ning § 193 lg 1 ls 1).

Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 19. oktoobrist 2020 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 12.12.2018. a otsusega karistati Aido Lehist narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 08.09.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitab, et tal ei ole trahvi tasumiseks raha. Hetkel elab vanemate juures ja abistab neid hobustega toime tulemisel.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on A. Lehisele määratud 50 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud 1 aasta ja 9 kuu jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda rahatrahvi ära maksta. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja Aido Lehisele määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 5 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus A. Lehisele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

/allkirjastatud digitaalselt/