2-20-12891/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-12891

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12891 Tsiviilasi M. V. ja A. V. hagi K. K. vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 2628 eurot ja 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: M. V. (ik XXX, elukoht XXX) Hageja II: A. V. (ik XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: A. V. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: K. K. (ik XXX, e-post XXX) /ilmumata/ Kohtuistungi toimumise aeg 19. oktoober 2020 RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista K. K. elatis Perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (2020. a 292 eurot kuus) kuus M. V. kasuks alates 01.04.2020 kuni M. V., sündinud XX.XX.XXXX, täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. 3. Välja mõista K. K. elatis Perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (2020. a 292 eurot kuus) kuus A. V. kasuks alates 01.04.2020 kuni Andri Vikat, sündinud XX.XX.XXXX, täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. 4. P-des 2 ja 3 märgitud elatis tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks A. V. pangakontole nr XXX (Swedbank), makse selgitusse märkida „elatisraha“. 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada otsus kätte pooltele. 7. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 8. Jätta kõik menetluskulud K. K. kanda.

Kaja esitamine 9. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

Tsiviilasi nr 2-20-12891 2

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale 11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. TsMS § 410 sätestab, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 3 punktide 1 – 3 kohaselt ei tee kohus kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korral tagaseljaotsust, kui kohtuistungile ilmumata jäänud kostjat ei kutsutud istungile õigel ajal või kutses ei ole selgitatud istungilt puudumise tagajärgi või kui on eiratud muid istungile kutsumise nõudeid; kostja on teatanud kohtule mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja on seda põhistanud; kostja oli nõus asjas kirjaliku menetlusega või asja lahendamisega tema osavõtuta. 13. Kostja 19. oktoobril 2020 kell 10.00 toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud TsMS § 311¹ lg 1 p 1 alusel 06.10.2020. Kohtukutses oli kostjat hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus teha tagaseljaotsuse kostja kahjuks või lahendada asja sisuliselt, ilma kostja osavõtuta. Kostja ei ole kohut teavitanud oma kohtuistungile ilmumata jäämise põhjustest. Hageja seaduslik esindaja on esitanud taotluse lahendada asi tagaseljaotsusega. 14. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikul põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 15. M. V. ja A. V. (hagejad) esitas 3. septembril 2020 hagiavalduse, milles palusid K. K. (kostjalt) välja mõista miinimummääras elatis tagasiulatuvalt alates 1. aprillist 2020 kuni nende täisealiseks saamiseni. Hagejate seadusliku esindaja poolt kohtuistungil avaldatu kohaselt ei ole kostja hagejaid materiaalselt toetanud alates 2020. a algusest, ka enne seda on rahaline toetus kostja poolt olnud vähene ja ebaregulaarne. Kostja on töövõimeline isik, kes ei suuda töötada järjepidevalt ühes töökohas. 16. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 17. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Tsiviilasi nr 2-20-12891 3

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik