2-20-129079/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-129079 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19. oktoober 2019. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-20-129079 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Silion OÜ ja R. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: Credit.ee OÜ (RK: 11898079)  Hageja seaduslik esindaja: Jelena Bogdanova (epost: jurist@credit.ee)  Kostja I: R. L. (isikukood XXX, e-post: XXX)  Kostja II: Silion OÜ (RK: 12696886, seaduslik esindaja R. L. ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ ning Silion OÜ ja R. L. kompromiss alljärgnevas: 1.1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 1015,90 eurot (sh. põhivõlg 756,38 eurot, intress 119,84 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot ja viivis 94,68 eurot seisuga 21.08.2020 ja alates 22.08.2020 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 756,38 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ´le pool tasutud riigilõivust summas 22,69 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 42,69 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber 126968864) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ´l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1.3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktis 1 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber 126968864 järgmiselt: Iga kuu 20.- ndaks kuupäevaks alates septembrist 2020.a. 100,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 1.4.Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot, seejärel 21.08.2020.a. seisuga sissenõutavaks

Tsiviilasi nr 2-20-129079 2

muutunud viivis summas 94,68 eurot, intress summas 119,84 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 756,38 eurot. 1.5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 22.08.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks. 1.6. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 2. Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis Silion OÜ ja R. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Credit.ee OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,69 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 69 senti) Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX viitenumber 126968864. Credit.ee OÜ on tasunud menetluses riigilõivu 45,38 eurot. 4. Kompromissis mainimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Credit.ee OÜ esitas 04.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 983,77 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikele makseettepaneku. Seejärel esitasid pooled maksekäsuosakonnale kompromisslepingu. Maksekäsuosakond edastas kompromisslepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Kohus küsis 29.09.2020 kirjaga pooltelt täiendavaid selgitusi kohtualluvuse ja kompromissi sõlmimise asjaolude kohta. 05.10.2020 esitas hageja kohtule omapoolsed selgitused, kostjad kohtu nõudele ei vastanud.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Credit.ee OÜ hagis Silion OÜ ja R. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik