Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-20-7020/6 AI generated

1-20-7020/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-7020/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on T Ti kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- -Harju politseijaoskonna menetlustalituse ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne kohtuesindusgrupi 10.04.2023.a otsus Harju Maakohtu 20.04.2023 T Ti .a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 28.04.2023.a (tl 9-10 ).

Legislator headnote

AI generated

1-20-7020/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaebuses vaidlustatakse Politsei- -Harju politseijaoskonna menetlustalituse ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne kohtuesindusgrupi 10.04.2023.a otsus Harju Maakohtu 20.04.2023 T Ti .a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 28.04.2023.a (tl 9-10 ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-1170

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2023.a. Tallinn Väärteoasja number 4-23-1170 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

T T (isikukood: xxx) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri -Harju politseijaoskonna menetlustalituse Lääne

kohtuesindusgrupi 10.04.2023.a otsusele väärteoasjas nr. 2315,23,001940.

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus ’ile. T T

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja määruse motiivid:

Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on T Ti kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- -Harju politseijaoskonna menetlustalituse ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne kohtuesindusgrupi 10.04.2023.a otsus

t väärteoasjas nr. 2315,23,001940.

Harju Maakohtu 20.04.2023 T Ti .a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 28.04.2023.a (tl 9-10 ).

Kohtumäärus tehti kättesaadavaks e-toimiku vahendusel, samuti edastati e-posti aadressile, milliselt saabus kohtusse kaebus (tl 11-12). Kaebuse esitaja - kinnitas määruse kättesaamist e posti teel 21.04.2023.a.

Kuivõrd kaebuse esitaja sai käiguta jätmise määruse kätte 21.04.2023.a e-kirja teel, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 20.04.2023.a kohtumäärusest ning tal oli aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse par 20.04.2023 nimetatud andamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. .a kohtumääruses kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. (28.04.2023.a) 03.05.2023.a.) T Ti kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

Merle Parts Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/