4-09-20613/124-09-20613/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2010-05-10

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Väärteoasi nr. 4-09-20613 M Ä Ä R U S 10.mail 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga J.A.(IK XXXX, elukoht: XXXX) suhtes, l e i d i s : J.A. suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 187/2008/4554 Lõuna Politseiprefektuuri 04. juuli 2008.a. väärteootsusega nr. 2780,08,008174 määratud rahatrahvi 9...

Väärteoasi nr. 4-09-20613

M Ä Ä R U S

10.mail 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga J.A.(IK XXXX, elukoht: XXXX) suhtes,

l e i d i s :

J.A. suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 187/2008/4554 Lõuna Politseiprefektuuri 04. juuli 2008.a. väärteootsusega nr. 2780,08,008174 määratud rahatrahvi 9000 krooni nõudes. Nimetatud otsus jõustus 19. juulil 2008.a.

Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 24. septembril 2009.a. kohtule avalduse J.A. kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt määratud 9000 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 alusel. Kohtutäituri poolt esitatud avalduse ajal oli nõude jäägiks koos kohtutäituritasuga 11 656 krooni.

18.

märtsil 2010.a. teatas kohtutäitur kohtule, et J.A. on esitanud täiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega, kuna rahatrahvi jõustumisest on möödunud 18 kuud ja palus eeltoodu alusel lõpetada menetlus rahatrahvi asendamise osas. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kuni 31. detsembrini 2009.a. kehtinud redaktsiooni kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 kuni 31. detsembrini 2009.a. kehtinud redaktsiooni järgi lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 31. detsembrini 2009.a. kehtinud redaktsioon sätestas, et otsust väärteoasjas ei asuta täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Alates 01. jaanuarist 2010.a. kehtiva KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest; lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

J.A. on väärteo toime pannud karistusseadustiku vana redaktsiooni kehtivuse ajal. Uued aegumistähtajad on pikemad ning isiku suhtes ebasoodsamad, võrreldes kuni 31.detsembrini 2009.a. kehtinutega. Karistusõiguse ühe põhiprintsiibi kohaselt tuleb kohaldada isiku jaoks soodsamaid sätteid. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Seega tuleb aegumise küsimuses kohaldada kuni 31. detsembrini 2009.a. kehtinud KarS § 82 redaktsiooni. Täitetoimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud.

VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kohtutäituri taotlus tuleb jätta rahuldamata ja täitemenetlus võlgniku suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu, kuna karistuse asendamine ei ole seetõttu võimalik.

Juhindudes VtMS § 203, § 211 ja § 212, kohtunik

m ä ä r a s :

Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini taotlus täiteasjas nr. 187/2008/4554 Lõuna Politseiprefektuuri 04. juuli 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2780,08,008174 J.A. määratud rahatrahvi 150 trahviühikut asendamiseks arestiga seoses otsuse täitmise aegumisega.

Määruse koopia saata kohtutäitur Oleg Sirotinile ja J.A.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik