Legislator Case Law & Legislation
1-10-5720/3 AI generated

1-10-5720/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-5720/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-5720/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation substantiation of procedural flaws substantiation of constitutional violation failure to substantiate appeal abusive litigation fee dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-5720 Kriminaalasi R.A süüdistusasi KarS § 121 järgi käskmenetluses. Süüdistatav R.A, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, keskharidusega, töötab füüsilisest isikust ettevõtja Feliks Koppeli juures, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx xxx xxx-xx xxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.A KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

kaheksakümmend (80) miinimumpäevamäära s.o. neli tuhat (4000) krooni. Arvestades

kahtlustavana kinnipidamist 17. detsembrist kuni 18. detsembrini 2009.a. lugeda kandmisele

kuuluvaks karistuseks seitsekümmend neli (74) miinimumpäevamäära s.o kolm tuhat seitsesada (3700) krooni.

KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue (6) kuu jooksul kuussada kuusteist (616) krooni ja kuuskümmend seitse (67) senti kuus.

Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista R.A-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 420.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis.

Tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja nr 1-10-5720. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel

märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-10-5720. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

R.A süüdistatakse selles, et ta 15. detsembril 2009 kella 23.00- 24.00 paiku alkoholijoobes olles Rapla maakonnas Raikküla vallas Valli külas Aadumaa talus omavahelise tüli

käigus sakutas LI-d juustest, tiris riietest, kätest ja jalgadest ning lõi lahtise käega vastu parempoolset põske, tekitades kannatanule füüsilist valu.

R.A tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus kaheksakümmend (80)

päevamäära. R.A keskmine päeva sissetulek oli 2008.a. 50 krooni ja seega kujuneb

rahaliseks karistuseks 4000 krooni. Kahtlustatavana kinnipidamisega 17. detsembrist kuni 18.

detsembrini 2009.a. on rahaline karistus kuue päevamäära ulatuses tasutud ja tasuda jääb seega seitsekümmend neli (74) päevamäära s.o. kolm tuhat seitsesada (3700) krooni, mis kuulub KarS §

66 lg. 1 kohaselt tasumisele kuue (6) kuue kuu jooksul ositi kuussada kuusteist (616) krooni ja kuuskümmend seitse (67) senti kuus.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid R.A käitumises ei ole. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik