2-17-3969/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Merit Helm Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-3969 Tsiviilasi Osaühing Wellman hagi T P vastu kahjuhüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Wellman (registrikood 10093020), asukoht Pae tn 56-101, 13620 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: A A, e-post xxx Kostja: T P (isikukood xxx), elukoht xxx Kostja lepinguline esindaja: advokaat I K, e-post xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: 1. Kostja tasub hageja arvelduskontole 4 000 eurot. 2. Kostja kohustub punktis 1 nimetatud summa tasuma kuueteistkümne osamaksena, iga osamakse suurus 250 eurot, kuueteistkümne kalendrikuu jooksul menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest hageja arvelduskontole, arvestades et osamakse peab olema laekunud hageja arvelduskontole hiljemalt vastava kuu viimaseks kuupäevaks. 3. Kostjal on õigus punktis 1 nimetatud kohustus täita lühema aja jooksul. 4. Kompromisslepingus sätestatud kogu summa täieliku tasumisega loetakse hageja loobunuks hagis esitatud nõuetest, samuti kõigist muudest, ka tulevikus tekkivatest võimalikest nõuetest kostja vastu, mis võivad tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest või mis võivad olla otseselt või kaudselt seotud hagi aluseks olevate asjaoludega. Hageja ja kostja kinnitavad, et kostjapoolsete kohustuste korrektse

2 (3) täitmise korral loevad nad ülalkirjeldatud asjaoludega seotud võlakohustused üksteise ees ammendavalt ja pöördumatult lõppenuks. 5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-3969. 6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 7. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot ja kanda see Wellmann OÜ arveldusarvele nr xxx. 8. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Wellman hagi T P vastu kahjuhüvitise nõudes. 2. 09.10.2020.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles paluvad poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele. 5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, paludes menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust hageja poolt taotletud arveldusarvele. 7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

3 (3) hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik*