1-20-7459/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2020, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7459 (20274000103 ) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 121 lg 1; KarS §

199 lg 2 p 9, kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Agnes Ollema Barndõk -

Süüdistatav B.T, isikukood XXX, XXX Süüdistatava seaduslik esindaja eestkostja Saaremaa Vallavalitsuse esindaja Hebe Saksakulm Kaitsja riigi õigusabi korras määratud kaitsja Vahur Krinal Kohtuistungi toimumise aeg 16.10.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. da B.T kuriteos KarS

199 lg 2 p 9 ning Süüdi tunnista § järgi KarS § 35 ja § 60 alusel mõista karistuseks vangistus 7 kuud.

2. Süüdi tunnistada B.T KarS § § 121 lg 1 järgi KarS § 35 kuriteos ning ja § 60 alusel mõista karistuseks vangistus 2 kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista B.T-le liitkaristus vangistus 8 kuud.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda B.T eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 19.04.2020 karistusaja hulka ja mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.04.2020.

5. B.T suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 6. usel kriminaalmenetluse kulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 al jätta täies ulatuses 7.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde:

7.1. Tooma Konsumi turvakaamera salvestis 03.02.2020 (I kd tl 11), mis asub DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures;

7.2. Tooma Konsumi turvakaamera salvestis 04.02.2020 (I kd tl 12), mis asub DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures;

Kriminaalasi nr 1-20-7459 ) (6

7.3. Coop Saaremaa Rae Konsumi turvakaamera salvestised 24.10.2019, 25.10.2019 ja 29.10.2019 kohta ning Coop Saaremaa Tooma Konsumist turvakaamera salvestis 30.10.2019 kohta (II kd tl 15), mis asuvad CD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures (II kd tl 16).

7.4. Kuressaare Mini Rimi kaupluse turvakaamera salvestis 25.01.2020 kohta (III kd tl 169, mis asub DVD-

plaadil eraldi pakendis kriminaalasja III köite materjalide juures;

7.5. Saaremaa Tarbijate Ühistu Rae Konsumi 19.04.2020 turvakaamera salvestis (IV kd tl 26-27), mis asub CD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures (IV kd tl 28). Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg lõikele 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS §

319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD 1. Käesolevas tema 25.10.2019 kella 11.36 ajal isikuna, kes on varem, s.o 24.10.2019 kella

19.00 ajal (varastas Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Rae Konsumist asukohaga Kuressaare linn Raekoja tänav 10 ühe paki kohvi „Luxus“ müügihinnaga 4,89 eurot ja ühe kalakonservi Tuunikala tomatis müügihinnaga 2,75 eurot) ja 25.10.2019 kella 10:49 ajal (varastas Kuressaare linnas Tallinna tänav 16 maja eest lillat värvi jalgratta Colorado Fantasy maksumusega 60 eurot) toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvaliftseeritavad väärteod, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Rae Konsumist asukohaga Raekoja 10 Kuressaare linn ära Eesti Leivatööstuse Meie Eesti rukkileiva müügihinnaga 0,95 eurot ja Valio Eesti OÜ 20%

500 grammise hapukoore Alma müügihinnaga 0,99 eurot, tekitades vargusega Saaremaa Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 1,94 eurot. Sellise tegevusega B.T , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele , B.T varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 25.10.2019 kella 12.00-13.00 ajal

Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Rae Konsumist asukohaga Kuressaare linn Raekoja tänav 10 ära ühe kalakonservi Praetud Peipsi tint tomatikastmes hinnaga 2,19 eurot ja ühe paki Valio Eesti OÜ 20% hapukoort Alma 500 g müügihinnaga 0,99 eurot, tekitades vargusega Saaremaa Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 3,18 eurot. Sellise tegevusega B.T , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele , B.T varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, püüdis 30.10.2019 kella 15.00 ajal Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Tooma Konsumist asukohaga Kuressaare linn Smuuli tänav 1 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

Kriminaalasi nr 1-20-7459 ) (6 eesmärgil ära võtta ühe pudeli alkohoolset jooki Liiwimaa Palsam maksumusega 11,29 eurot, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse töötajate poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära. Sellise tegevusega B.T , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava - kuriteo; Lisaks sellele , B.T varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, võttis 25.01.2020 kella 10.20 ajal Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast MiniRimi kauplusest asukohaga Kuressaare linn Kihelkonna mnt 3 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis V maksumusega 10,15 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära, kuid kinnipidamisel kasutas Indrek B.T kaupluse töötaja suhtes füüsilist vägivalda. Sellise tegevusega püüdes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani B.T toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava - kuriteo; Lisaks sellele , viibides Kuressaare linnas B.T , 25.01.2020 kella 10.20 ajal Kihelkonna mnt 3 asuvas Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas MiniRimi kaupluses, kust püüdis varastada ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis V maksumusega 10,15 eurot, kuid varguse lõpuleviimist asus takistama müüja X.Y, kelle suhtes kasutas B.T füüsilist vägivalda, lüües korduvalt vastu käsi, tekitades kannatanule füüsilist valu. X.Y-

LE

Sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu löömise tagajärjel, pani B.T toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele , B.T varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, võttis 03.02.2020 kella 15.45 ajal Kuressaare linnas J. Smuuli tänav 1 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Tooma Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära küünetangid maksumusega 2,69 eurot, küünetangid maksumusega 1,80 eurot, žiletiaparaadi Gilette Fushion 5 maksumusega 12,09 eurot, kolm 100 grammist pakki kohvi Luxus maksumusega 1,25 eurot pakk koguväärtusega 3,75 eurot, ühe 500 ml paki teed Fuzetea maksumusega 0,79 eurot, ühe 0,5 liitrilise purgi õlut Saku kuld maksumusega 1,39 eurot, ühe

500 ml pudeli viina Nemiroff maksumusega 12,65 eurot, ühe 35 cl pudeli koorelikööri Kiiu Torn maksumusega 5,99 eurot ja ühe liitrilise pudeli mineraalvett Värska vurtsvasser maksumusega 1,89 eurot, tekitades vargusega Saaremaa Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 43,04 eurot. Sellise tegevusega B.T , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele , B.T

varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, võttis 04.02.2020 kella 09.25 ajal Kuressaare linnas J. Smuuli tänav 1 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Tooma Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli alkohoolset jooki Jägermeister maksumusega 4,99 eurot, millega möödus kassadest kauba eest tasumata jättes, tekitades vargusega Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 4,99 eurot.

Kriminaalasi nr 1-20-7459 ) (6 Sellise tegevusega B.T , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele , B.T

varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, võttis 16.04.2020 kella 10.06 ajal Kuressaare linnas Raekoja tänav 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Rae Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe purgi lahustuvat kohvi Jacobs maksumusega 2,59 eurot, ühe tahvli šokolaadi Tupla Kingsize maksumusega 1,05 eurot, ühe paki hapukoort maksumusega 1.39 eurot ja ühe õuna Royal Gala maksumusega 0,37 eurot, tekitades vargusega Saaremaa Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 5,40 eurot. Sellise tegevusega B.T , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele , B.T varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, võttis 16.04.2020 kella 10.10 ajal Kuressaare linnas Raekoja tänav 10 asuvast Euroapteegist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe hambaharja maksumusega 4,30 eurot, ühe hambapasta maksumusega 1,70 eurot ja kaks tahvlit hematogeeni maksumusega 1,05 eurot ja 0,95 eurot, tekitades vargusega Euroapteek Osaühingule kokku varalise kahju summas 8,00 eurot. Sellise tegevusega B.T , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele , B.T

varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, võttis 19.04.2020 kella 14:14-14:36 ajal Kuressaare linnas Raekoja tänav 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Rae Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid toiduaineid: Jackobs kohvioad maksumusega 4,59 eurot, tomati maksumusega 0,53 eurot, lahustuva kohvi maksumusega 3,85 eurot, 100 grammi jahvatatud kohvi maksumusega 1,35 eurot ja 2,39 euro väärtuses sardelle, tekitades vargusega Saaremaa Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 12,71 eurot. Sellise tegevusega B.T , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele , B.T varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, võttis 19.04.2020 kella 18:20 19:00 ajal – Saare maakonnas Saaremaa vallas liinil nr 2303 Kuressaare- -Kihelkonna liigelnud liinibussist Iveco Feniksbus registreerimisnumbriga Kärla XXXXXX avariiväljapääsu klaasipurustushaamri väärtusega 5 eurot, tekitades vargusega Aktsiaseltsile GoBus varalise kahju summas 5 eurot. Sellise tegevusega B.T , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava prokurör

B.T , tema kaitsja ja i vahel B.T seadusliku esindaja juuresolekul 16.10. ga 2020 sõlmitud kokkulepe taotleb prokurör kohtus B.T süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 9; KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. , a Prokurör leiab nalüüsides B.T osas läbi viidud kohtupsühhiaatria psühholoogia kompleksekspertiisi akti nr 5/20 sisu, samuti - süüdimatuse meditsiinilisi ja juriidilisi (psühholoogilisi) tunnuseid, et B.T oli kuritegude toimepanemise ajal piiratud süüdivusega, sest temal esinevad psüühikahäired ja

Kriminaalasi nr 1-20-7459 ) (6 diagnoositud alkoholisõltuvus avaldasid olulist mõju tema igapäevaelu korraldamisele, tema vaimsed häired koos alkoholisõltuvusega on viinud tasemeni, kus on alust rääkida isikuspildi normaalseid piire ületavast muutumisest, mistõttu tema suutlikkus mõistuspäraseks käitumiseks on muutunud piiratuks ning sellest tulenevalt tema võime temale inkrimineeritavate tegude toimepanemise ajal oma tegude keelatusest aru saada ja vastavalt sellele arusaamisele oma käitumist juhtida oli oluliselt piiratud temal esineva psüühikahäire tõttu KarS § 35 mõistes, mistõttu taotl kohaldada B.T-le karistust mõistes etakse KarS § 60 sätteid ning kergenda temale mõistetavat karistust, mõistes temale karistuse takse jär KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning gmiselt: KarS § 35 ja § 60 alusel karistuseks 7 kuud vangistust, KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning KarS § 35 ja § 60 alusel karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistetakse liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loetakse B.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 19.04.2020. Kriminaalmenetluse kulud jäetakse KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamisega kogu ulatuses riigi kanda, kuna süüdistatav on töövõimetuspensionär, kelle üle on Pärnu Maakohtu 29.11.2017 kohtumäärusega seatud eestkoste ning tema eestkostjaks on määratud Saaremaa vald Saaremaa Vallavalitsuse kaudu, ehk siis põhimõtteliselt on tegemist riigi ülalpidamisel oleva isikuga, kellel endal puudub võime menetluskulusid tasuda. Eestkosteasutuse esindaja toetas menetluskulude riigi kanda jätmise taotlust. 3. Kohtuistungil avaldas B.T , saab enda et sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustu kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. , et jää b Samuti kinnitas b kokkulepe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovi s, et kohus teeks just sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör sõlmitud kokkulepe ja kaitsja toetas id t, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. B.T eestkostja Saaremaa Vallavalitsuse esindaja toetas samuti sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA

PÕHJENDUSED 4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkulepe sõlmimine vastab tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud tema kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista B.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 9, samuti KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub prokuröri välja toodud põhjendustel B.T-le KarS § 35 ja § 60 alusel vähendatud karistuse mõistmisega. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades, et B.T on varem varguste toimepanemise eest korduvalt karistatud, sh reaalse vangistusliku karistusega ja varsemad karistus

ed ei ole mõjutanud teda kuritegude toimepanemisest hoiduma, on B.T-le reaalse . vangistusliku karistuse mõistmine põhjendatud 5. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada küsimus süüdistatavale kohaldatud tõkendi valikust, muutmisest või muutmata jätmisest. B.T peeti kahtlustatavana kinni 19.04.2020 ja tema suhtes kohaldati 21.04.2020 kohtumäärusega vahistamist vastavalt KrMS § 3951 . sätestatule kuni 18.06.2020 09.06.2020 määrusega pikendas kohus B.T vahistamise tähtaega KrMS § 395

1 alusel 2 kuu võrra ehk kuni 18.08.2020. aatrilise sundravi menetluses kohtu alla 14.08.2020 B.T anti psühhi ja jäeti kohaldatud tõkend, vahistamine, muutmata. Kohus tagastas kriminaalasja 13.10.2020 KrMS §

402 lg 2 alusel prokuratuurile menetluse jätkamiseks üldkorras. Psühhiaatrilise sundravi menetluse lõppemise järgselt kohalduvad vahistamise üldised alused. Kuna käesolevas

Kriminaalasi nr 1-20-7459 ) (6 kriminaalasjas mõistab kohus B.T-le reaalse vangistusliku karistuse, peab kohus põhjendatuks uute kuritegude toimepanemise või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks jätta süüdistatavale kohaldatud tõkend kohtuotsuse jõustumiseni

- vahistamine - muutmata. 6. Vastavalt KrMS § 306 lg 1 p 13 tuleb kohtuotsuses lahendada ka küsimus, kuidas toimida asitõenditega või kriminaalmenetluses ära võetud objektidega, mis ei ole asitõendid. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku juurde: Tooma Konsumi turvakaamera salvestise 03.02.2020 (I kd tl 11), mis asub DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures;Tooma Konsumi turvakaamera salvestise 04.02.2020 (I kd tl 12), mis asub DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures; Coop Saaremaa Rae Konsumi turvakaamera salvestised 24.10.2019, 25.10.2019 ja 29.10.2019 kohta ning Coop Saaremaa Tooma Konsumist turvakaamera salvestis 30.10.2019 kohta (II kd tl 15), mis asuvad CD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures (II kd tl 16); Kuressaare Mini Rimi kaupluse turvakaamera salvestis 25.01.2020 kohta (III kd tl 169, mis asub DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja III köite materjalide juures; Saaremaa Tarbijate Ühistu Rae Konsumi 19.04.2020 turvakaamera salvestis (IV kd tl 26-27), mis asub CD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures (IV kd tl 28). 7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Vastavalt kokkuleppele jäetakse KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamisega B.T-lt krimina Seega on almenetluse kulud välja mõistmata ja täies ulatuses riigi kanda. sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik