Legislator Case Law & Legislation
2-20-13072/6 AI generated

2-20-13072/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-13072/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-20-13072 1

Legislator headnote

AI generated

2-20-13072/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-20-13072 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-13072 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Leanika Tamm Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2020.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13072 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi T.T. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn Hageja volitatud esindaja Martin Velling, e-post: martin.velling@seb.ee , menetlus@seb.ee Kostja: T.T., isikukood xxxxxxxxxxx elukoht Xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuse resolutsioonis Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. RESOLUTSIOON

1. Parandada Pärnu Maakohtu 14.10.2020 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 7 menetlusosalise nimi, kelle kasuks menetluskulud on välja mõistetud. 2. Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkti 7 õigeks sõnastuseks: „Välja mõista kostjalt T.T.elt hageja AS SEB Pank kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 600 eurot, s.o tasutud riigilõiv“. 3. Teha kohtotsuse parandamise kohta märge otsusele ja edastada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte vigane otsus. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 14.10.2020 tagaselja kohtuotsusega rahuldas Pärnu Maakohus AS-i SEB Pank hagiavalduse T.T.e vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 447 lg-le 1 pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 447 lg 2 järgi kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. 3. Pärnu Maakohtu 14.10.2020 kohtuotsuses on tekkinud viga resolutsiooni punktis 7. Kohus on resolutsiooni punktis 7 nimetanud OK Incure OÜ isikuks, kelle kasuks menetluskulud välja mõistetakse. Õigeks isikuks on AS SEB Pank. Kuna tegemist on ilmselge ebatäpsusega, siis eeltoodust tulenevalt parandab kohus Pärnu Maakohtu 14.10.2020 kohtuotsuse ning loeb resolutsiooni punkti 7 õigeks sõnastuseks: „Välja mõista kostjalt T.T.elt hageja AS SEB Pank kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 600 eurot, s.o tasutud riigilõiv“.

2-20-13072 2

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm