Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-18118/12 AI generated

1-09-18118/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-18118/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-09-18118 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Kristi Keldo Tõlk Anna Jänes Kriminaalasja number 1-09-18118 (09260104347) Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.I Elukoht: XXXXXXX XXX X-XX, Tartu; isik...

Legislator headnote

AI generated
1-09-18118/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Kristi Keldo Tõlk Anna Jänes Kriminaalasja number 1-09-18118 (09260104347) Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.I Elukoht: XXXXXXX XXX X-XX, Tartu; isik... «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Kristi Keldo Tõlk Anna Jänes Kriminaalasja number 1-09-18118 (09260104347) Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 121 järgi»

Keywords

AI generated
unsealing of mobile phone mobile telephone search use of mobile phone driving telephone surveillance telecommunications services telecommunications services provider

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
84505047
1-13-3587/6
9702841
1-08-3044/2
72695815
1-12-4156/5
185923760
1-16-4778/6
9735125
1-08-17209\3

Full text

1(3) 1-09-18118

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Kristi Keldo Tõlk Anna Jänes Kriminaalasja number 1-09-18118 (09260104347) Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 121 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.I

Elukoht: XXXXXXX XXX X-XX, Tartu; isikukood: xxx;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral Tõkend Vahistamine (kinni peetud 09.05.2010.a.) Kaitsja Adv. Valli Murde (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada O.I KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

O.I karistuse kandmise algust arvestada alates 09.05.2010.a. ja tõkend vahistamine jätta tema suhtes endiseks.

Tsiviilhagi rahuldada.

Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista O.I-lt I.P. i kasuks tsiviilhagi summas 1700.- (üks tuhat seitsesada) krooni.

2(3)

Välja mõista O.I-lt 8025.- (kaheksa tuhat kakskümmend viis krooni)

menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

O.I 23.09.2009.a kella 21.00 paiku viibides Tartus XXX I.P. elukohas, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lõi I.P. ile korduvalt rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda ja ühel korral rusikaga vastu põske, mille tagajärjel kukkus I.P. peaga vastu seinanurka

ning millise käitumisega põhjustas O.I kannatanule I.P. füüsilist valu ning tervisekahjustuse. Peksmise käigus lõhkus O.I ära I.P. kuuluva mobiiltelefoni väärtusega 1700 krooni.

Sellega pani O.I toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.I-le karistuseks 8 kuud vangistust.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas O.I materiaalset kahju I.P. , kes on esitanud tsiviilhagi summas 1700 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 420+840+240 krooni. Kokku on menetluskulud 8025 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

3(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu