1-07-9438/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I 1-07-9438

M Ä Ä R U S

10.05.2010, Rakvere kohtumajas, Viru Maakohus, koosseisus kohtunik Anu Ammer, sekretär Virve Roots juuresolekul, prokurör Aita Ploom osavõtul, avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud kohtutäitur Raigo Pärsi avalduse D.R-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 26.07.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9438 mõisteti D.R süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 130 päevamäära ulatuses, so summas 10790 kr riigituludesse, mille D.R, juhindudes KarS § 66 lg.1 oli kohustatud tasuma osade kaupa, makstes alates septembrist 2007 igakuuliselt vähemalt 1079 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.06.2008.

12.02.2010 esitas kohtutäitur kohtule avalduse D.R-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on täies ulatuses tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnik D.R avaldas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, kuna ta ei tööta. Tema soovinud vangistust kandma minema, vaid andis nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga.

Prokuröri arvamuse kohaselt tuleb kohtutäituri avaldus D.R-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldada, asendades temale mõistetud karistuse 130 päevamäära ulatuses 43 päevase vangistusega ning selle 86 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga

3 kuud.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus D.R-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 43 päeva vangistust asendamisele 86 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3, kohus m ä ä r a s:

Kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus rahuldada.

Asendada D.R, /isikukood xxx, eluk. xxxx/ Viru Maakohtu 26.07.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9438 KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses, so summas 10790 krooni, 43 päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada D.R-ile mõistetud vangistus 86 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

D.R

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

21. mail 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne