Legislator Case Law & Legislation
4-20-4034/10 AI generated

4-20-4034/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-20-4034/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.03.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2316,17,000821 määrati Kermo Mainele NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 18.04.2017. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael tema suhtes 13.06.2017. a täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 04.11.2019. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-20-4034/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 sätestab muu hulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint extensive criminal record criminal investigation authorization for criminal prosecution criminal threat attempted extortion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2020.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4034 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KERMO MAINE

Isikukood: 39205075227; registrijärgne elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxvõimalik e-post: RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Kermo Maine suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.03.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2316,17,000821 määrati Kermo Mainele NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 18.04.2017. a.

2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael tema suhtes 13.06.2017. a täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 04.11.2019. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. 25.09.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Kermo Mainele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

4. Kohus määras kohtuistungi 14.10.2020. a.

2 (2)

5. 13.10.2020. a Kermo Maine teavitas, et ta tasus rahatrahvi ära. Seda kinnitas ka 14.10.2020. a kohtusse saabunud Politseija Piirivalveameti teavitus.

KOHTU SEISUKOHT

6. VTMS § 211 lg 3 sätestab muu hulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

7. Arvestades, et Kermo Maine tasus rahatrahvi täies ulatuse ära, siis jätab kohus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marek Vahing Kohtunik