Legislator Case Law & Legislation
1-20-6122/17 AI generated

1-20-6122/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-6122/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2020 .a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6122 (17278000189) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi E.T (KarS) süüdistuses karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Abip rokurör Alar Häidberg Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2020

.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6122 (17278000189) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi

E.T (KarS) süüdistuses karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Abip

rokurör Alar Häidberg Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata Otto Preem

– riigi õigusabi osutamise korras

kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

E.T isikukood XXX elukoht X

XX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel X , X , X , X

XX XX XX XX kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada § järgi karistuseks mõista E.T KarS 199 lg 2 p 9 ja 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata suhtes täielikult

6 kuud vangistust E.T täitmisele, kui E.T ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku (ühe)- kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab – 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

15.10.2020.a.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta X ja X E.T menetluskuludest kaitsjatasust XX XX

(132€) (kaheksakümmend kaheksa eurot riigi kanda

kaitsja sõidukulu 88.80€ kaheksakümmend senti) (876€) (nelisada kolmkümmend ja sundrahast jätta riigi kanda 438€ kaheksa eurot), kuna E.T-le mittetöötavale ja tsiviilhagi hüvitamise kohustusega käib kõigi menetluskulude riigile hüvitamine ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista E.T-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 481.20 , milline summa koosneb € (nelisada kaheksakümmend üks eurot kakskümmend senti) järgmistest kuludest:

2

 43.20€ kaitsjatasu kohtueelses menetluses , (KrMS § 175 lg 1 p 4)

 438€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks hüvita tsiviilhagi mise kohustusega E.T-le

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 481.20€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt € 40.10 (nelik k senti) ümmend eurot ümme kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse

täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu menetluskulu sissenõudmi võlgnikul

sel tuleb

kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 481.20€ 99920700039514 ühele järgmistest kontonumbritest:

 SEB PANK EE351010052031000004,

 SWEDBANK EE502200221014193355,

 LUMINOR BANK EE401700017002872300, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-6122, menetluskulu 15.10.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Maxima kaupluse

turvakaamera salvestised DVD-R plaadil ( : lk 108 08.02.2017.a ümbrikus ; asitõendi vaatlusprotokoll: lk 56-75). V

õlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel MAXIMA Eesti OÜ välja rahuldada kannatanu tsiviilhagi ning (lk 30-31)

mõista € E.T-lt 400.27 (nelisada eurot kaks seitse senti) kümmend kannatanu MAXIMA Eesti kasuks . OÜ (kannatanu pangakontole nr X Swedbank; 30-31) XX lk

Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule MAXIMA Eesti - OÜ le (lk 30 ja lk 107 e-post: ja

info@maxima.ee XXX). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. kohtuotsus edastada

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib is või vaidlustada apellatsioon KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA

3

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) E.T süüdistatakse selles, et tema

võttis 06.10.2016 kella 18:43 paiku Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe juukseaksessuaari väärtusega 2,39 €;

08.10.2016 kella 18:36 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe naiste jope väärtusega 44,99 € ja ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 18,79 €; 10.10.2016 kella 12:03 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 13,99 €;

10.10.2016 kella 18:39 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 13,99 €;

12.10.2016 kella 13:44 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 13,99 €,

vaniljekohukese Magija väärtusega 0,28 €, glasuuritud kohukese Magija väärtusega 0,28 € ja kondenspiima täidisega kohukese Magija väärtusega 0,28 €;

12.10.2016 kella 17:18 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 13,99 €;

14.10.2016 kella 13:52 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Ürdimeister väärtusega 10,29 € ja keeduvorsti Laste väärtusega 1,02 €; 14.10.2016 kella 15:54 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Herbert väärtusega 9,39 €, Biopharma õli väärtusega 7,19 €, juuksevärvi Syoss väärtusega 5,89 € ja juuksevärvi Syoss Gloss väärtusega 7,19 €; 15.10.2016 kella 16:37 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli rummi Caribba väärtusega 10,69 €; 16.10.2016 kella 16:25 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Caribba väärtusega 10,69 €; 16.10.2016 kella 18:56 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Caribba väärtusega 10,69 € ja led lambi Henske väärtusega 8,29 €; 17.10.2016 kella 20:27 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Ürdimeister väärtusega 10,29 €; 18.10.2016 kella 16:49 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Ürdimeister väärtusega 10,29 €; 18.10.2016 kella 21:37 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 10,99 €; 19.10.2016 kella 16:36 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 10,99 € ja ajakirja Naisteleht väärtusega 1,49 €; 21.10.2016 kella 20:47 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Ürdimeister väärtusega 10,29 € ja juuksevärvi Syoss väärtusega 5,89 €;

4

22.10.2016 kella 16:53 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Ürdimeister väärtusega 10,29 €; 24.10.2016 kella 21:46 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 10,99 €; 25.10.2016 kella 20:07 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Ürdimeister väärtusega 10,29 €; 27.10.2016 kella 18:09 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki veini Liebfraumilch väärtusega 10,89 €; 28.10.2016 kella 19:29 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 10,99 €, ajakirja Kodukiri väärtusega 3,99 € ja ühe juustu Atleet väärtusega 2,99 €; 29.10.2016 kella 17:36 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 10,99 € ja lõhnaküünla Air Wick väärtusega 5,99 €; 29.10.2016 kella 19:16 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 10,99 €; 30.10.2016 kella 16:46 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 10,99 €; 04.11.2016 kella 18:10 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki lõhnaküünlaid väärtusega 1,39 € ja ühe paki märkmepaberit väärtusega 0,99 €; 05.11.2016 kella 16:46 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku o

mastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 11,99 €; 06.11.2016 kella 17:46 paiku võttis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit likööri Vana Tallinn koguväärtusega 21,98 €;

Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani E.T toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi 400,27 € nõudes. E.T ei vaidle hagile vastu ja on nõus selle hüvitama. Menetluskulud: kokku 1008 € (sundraha 876 € ja kaitsjatasu 132 €). KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole (438 €) võrra, jätta kaitsja sõidukulu (88,80 €) riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o. 481,20 € tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr:

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui E.T ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. A

sitõendid: DVD plaat videosalvestustega jätta asja juurde

5

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungile E.T kaitsjat ei soovi.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/