2-20-8941/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2020. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-20-8941 Tsiviilasi Mxxxx Sxxxxx ja Gxxxxx Sxxxxx hagi Axx Vxxx vastu elatise nõudes Axx Vxxxxvastuhagi Mxxx Sxxxxx ja GxxxxxxSxxxxx vastu isaduse vaidlustamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I/vastuhagis kostja I: Mxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond); Hageja II/vastuhagis kostja II: Gxxxxx Sxxxxs (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond); Seaduslik esindaja: Lxxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: ); Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Hallemaa (Advokaadibüroo Valge & Uiga; e-post: rene@valgejauiga.ee); Kostja/vastuhagis hageja: Axx Vxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-postx; Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid; e-post: info@tarmopilv.ee). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-20-8941/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-20-8941 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad AxxxVxxxx kanda. MxxxxSxxxxxx ja GxxxxxxSxxxxxx menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-8941 on 972,20 eurot, mille Axx Vxxx on kohustatud kandma LxxxxxSxxxxxx arveldusarvele nr EE542200221031255195.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-20-8941
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2020. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-20-8941 Tsiviilasi Mxxxx Sxxxxx ja Gxxxxx Sxxxxx hagi Axx Vxxx vastu elatise nõudes Axx Vxxxxvastuhagi Mxxx Sxxxxx ja GxxxxxxSxxxxx vastu isaduse vaidlustamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I/vastuhagis kostja I: Mxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond); Hageja II/vastuhagis kostja II: Gxxxxx Sxxxxs (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond); Seaduslik esindaja: Lxxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: ); Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Hallemaa (Advokaadibüroo Valge & Uiga; e-post: rene@valgejauiga.ee); Kostja/vastuhagis hageja: Axx Vxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-postx; Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid; e-post: info@tarmopilv.ee). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada poolte taotlus.
2-20-8941
2. Kinnitada Mxxx Sxxxxxx ja Gxxxxx Sxxxxxx seadusliku esindaja Lxxxx Sxxxxxx ja AxxxxVxxxx vahel 05.10.2020. a kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 2.1. Mxxx Sxxxxx ja Gxxxxx Sxxxxx põlvnevad Axx Vxxxxxx. 2.2. xxx Vxxx tasub MxxxxSxxxxxx ülalpidamiseks alates 01.10.2020. a kuni MxxxxSxxxxxx täisealiseks saamiseni elatist 250 eurot kuus. 2.3. xxx Vxxx tasub Gxxxxx Sxxxxxx ülalpidamiseks alates 01.10.2020. a kuni Gxxxxx Sxxxxxxxtäisealiseks saamiseni elatist 250 eurot kuus. 2.4. Axx Vxxt on kohustatud tasuma elatise hiljemalt kuu, mille eest elatist tasutakse, 8ndaks kuupäevaks. Esimese makse arvestuslik tähtaeg on 08.10.2020. a. 2.5. Axx Vxxx tasub kompromissi punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud elatise Lxxxx Sxxxxxx arveldusarvele nr EE542200221031255195 selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära konkreetse kuu, mille eest elatist tasutakse.
3. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-20-8941 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad Axx Vxxxx kanda.
4. Mxxx Sxxxxxx ja Gxxxxx Sxxxxxx menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-8941 on 979,20 eurot, mille AxxxVxxxxon kohustatud kandma Lxxxx Sxxxxxx arveldusarvele nr EE542200221031255195.
5. Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-20-8941 menetlus.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Menetluse käik 18.06.2020. a esitasid hagejad Mxxx Sxxxxx ja Gxxxxx Sxxxxx lepingulise esindaja kaudu kohtule hagi Axx Vxxxx vastu elatise nõudes. Hagejad taotlesid, et kohus mõistaks kostjalt kummagi hageja kasuks alates 01.07.2020. a välja elatise seadusega sätestatud miinimummääras. Lisaks taotlesid hagejad kostjalt tagasiulatuva elatise välja mõistmist perioodi 2019. a juuli kuni 2020. a juuni eest ühekordse maksena summas 2300 eurot. Kostja AxxxVxxx esitas 21.07.2020. a kohtule vastuse hagile ning vastuhagi isaduse vaidlustamise nõudes. Hagejate/vastuhagis kostjate seaduslik esindaja Lxxxx Sxxxxx ning kostja/vastuhagis hageja Axx Vxxx sõlmisid 05.10.2020. a tsiviilasjas nr 2-20-8941 kompromissi. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et pooled on sõlminud kompromissi õiguslikult vaieldavate õigussuhete muutmiseks vaieldamatuteks vastastikuste järeleandmiste teel. Pooled on leppinud kokku nii laste isaduseset mõlemad lapsed põlvnevad Axx Vxxxxxx, kui ka lastele elatise maksmise kohustuses ja summas. Selline kokkuleppimine on põhjendatud, kui pooled on jõudnud ühisele seisukohale. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
2-20-8941 kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. Kohus leiab, et TsMS §
661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-20-8941 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad AxxxVxxxx kanda. MxxxxSxxxxxx ja GxxxxxxSxxxxxx menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-8941 on 972,20 eurot, mille Axx Vxxx on kohustatud kandma LxxxxxSxxxxxx arveldusarvele nr EE542200221031255195.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Raag Kohtunik