1-10-5909/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-5909

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.05.2010.a

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5909 (06249000433) Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

H.R

süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses

K.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses

N.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Prokurör Margit Luga Süüdistatavad

H.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 1) 11.06.2009.a Tartu Maakohtu poolt KarS -de 199 lg 2 p 8,9 ja § 424 alusel 1 aasta 5 kuud vangistust, koheselt kandmiseks 28 päeva

5 kuud 28 päeva vangistust, 1 aasta katseajaga 2 aastat, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

K.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaakond kriminaalkorras karistamata kaitsja advokaat Heiki Kuningas

N.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond kriminaalkorras karistamata kaitsja vandeadvokaat Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON

Kohus otsustas:

1.Tunnistada H.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi j

a karistada teda rahalise karistusega 140 7000 krooni. päevamäära s.o

KarS § 68 lg 1 alusel on karistuse kantud osa H.R-i kahtlustatavana kinnipidam s.o

ise aeg 12.12.2006.a s.o 1 päev 3 päevamäära rahalist karistust.

H.R-i kandmata karistus on 137 päevamäära s.o 6850 krooni rahalist karistust. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tuleb H.R rahaline karistus tasuda osade kaupa 1

aasta jooksul, tasudes igas kuus alates unist ju 2010.a 25.kuupäevaks vähemalt 600 krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 või

221023778606, viitenumber 4100065035. Rahalise karistuse tähtaegselt mittetasumisel pööratakse rahalise karistuse nõue sundtäitmisele. Tartu Maakohtu 11.06.2009.a otsus

H.R-i suhtes jätta iseseisvaks täitmiseks.

2.Tunnistada K.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 140 päevamäära s.o 7000 krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel on karistuse kantud osa K.P kahtlustatavana kinnipidam

ise aeg 12.12.2006.a s.o 1 päev s.o 3 päevamäära rahalist karistust. K.P kandmata karistus on 137 päevamäära s.o 6850 krooni rahalist karistust. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tuleb K.P rahaline karistus tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates juunist 2010.a 25.kuupäevaks vähemalt 685 krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 või 221023778606, viitenumber 4100065035.

Rahalise karistuse tähtaegselt mittetasumisel pööratakse rahalise karistuse nõue sundtäitmisele.

3. KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda Süüdi tunnistada N.O vangistusega 3 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel on karistuse kantud osa N.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.12.2006.a

– 13.12.2006.a s.o 2 päeva. N.O kandmata karistus on 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 täitmisele ei pöörata, kui N.O alusel vangistust ei pane

18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu p

oolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

N.O tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

4 , K.P-lt ja solidaarselt . Välja mõista H.R-ilt N.O-lt

kuriteoga tekitatud kahju 1110 krooni xxxxxxxxxxxxxkasuks, 625 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxkasuks, 77 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks.

5. riigituludesse sundraha 6525 krooni Mõista välja H.R-ilt ja tasu määratud korras os krooni. utatud õigusabi eest 1500

Menetluskulud kokku 7935 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 1022003 221023778606, viitenumber 2800049874 1 aasta jooksul, tasudes 4800017 või alates juunist 2010.a igas kuus 661,25 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

6. riigituludesse sundraha 6525 krooni Mõista välja K.P-lt ja tasu määratud korras osutatud õigusabi eest 1680 krooni.

Menetluskulud kokku 8205 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 1022003 221023778606, viitenumber 2800049874 1 aasta jooksul, tasudes 4800017 või alates juunist 2010.a igas kuus 683,75 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

7. riigituludesse sundraha 6525 krooni Mõista välja N.O-lt ja tasu määratud korras osutatud õigusabi eest 1680 krooni.

Menetluskulud kokku 8205 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 1022003 221023778606, viitenumber 2800049874 1 aasta jooksul, tasudes 4800017 või alates juunist 2010.a igas kuus 683,75 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

8

. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld H.R-i suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

9 suhtes tuleb . Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld K.P tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

10 suhtes tuleb . Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld N.O tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

H.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 11.12.2006.a kella 20.00

kuni

12.12.2006.a

kella 07.30-ni

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvõõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, isikute grupis koos K.P ja N.O-ga võõra vara ebaseadusli xxxxxxxxxxxxxxxkuuluvast majapidamisest: ku omastamise eesmärgil võttis ära

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad televiisori väärtusega 300 krooni, veekeetja

väärtusega 100 krooni, püksirihma väärtusega 80 krooni, talvejope väärtusega 100 krooni,

antenni väärtusega 150 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3220 väärtusega 500 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 32 krooni, 400 krooni sularaha, toiduaineid 350 krooni väärtuses,

2 näpitsat väärtusega 100 krooni tükk, kokku 200 krooni, klambripüstol väärtusega 400 i

krooni, kruvikeeraja

väärtusega 35 krooni, taskulambi väärtusega 150 krooni, 1 pakk

kaabliklambreid väärusega 150 krooni, 2 harukarpi väärtusega 150 krooni tükk, kokku 300 krooni, 150 krooni raha pangakaardilt, bareti väärtusega 20 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 3617 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad koolikoti väärtusega 100 krooni, Sportlandi kinkekaardi

väärtusega 500 krooni, rahakoti väärtusega 12 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni,

mobiiltelefoni laadija väärtusega 50 krooni, sularaha 125 krooni, OXY näopesugeeli väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 1037 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad 1 purgi laevärvi väärtusega 157 krooni, 10

rulli tapeeti 40 krooni rull, kokku 400 krooni, 2 tapeedi portet väärtusega 20 krooni tükk,

kokku 40 krooni, 6 rulli tapeeti väärtusega 29 krooni rull kokku 174 krooni, 1 rull rohelist tapeedi portet väärtusega 35 krooni, 3 pakki katusekruve väärtusega 200 krooni pakk kokku

600 krooni, liivapaberi väärtusega 42 krooni, ahjuvärvi väärtusega 77 krooni, pintsli väärtusega 35 krooni, tapeediliimi väärtusega 40 krooni, elektrikaabli väärtusega 848 krooni, kokku vara 2448 . krooni väärtuses Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

K.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 11.12.2006.a kella 20.00

kuni

12.12.2006.a

kella 07.30-ni

Jõgeva maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalus

võõra vallasasja eb

aseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ko ja N.O-ga os H.R-i

võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvast majapidamisest: - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad televiisori väärtusega 300 krooni, veekeetja väärtusega

100 krooni, püksirihma väärtusega 80 krooni, talvejope väärtusega 100 krooni, antenni

väärtusega 150 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3220 väärtusega 500 krooni, pikendusjuhtme

väärtusega 32 krooni, 400 krooni sularaha, toiduaineid 350 krooni väärtuses, 2 näpitsat

väärtusega 100 krooni tükk, kokku 200 krooni, klambripüstol väärtusega 400 krooni, i kruvikeeraja

väärtusega 35 krooni, taskulambi väärtusega 150 krooni, 1 pakk kaabliklambreid väärusega 150 krooni, 2 harukarpi väärtusega 150 krooni tükk, kokku 300 krooni, 150 krooni

raha pangakaardilt, bareti väärtusega 20 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 3617 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad koolikoti väärtusega 100 krooni, Sportlandi kinkekaardi

väärtusega 500 krooni, rahakoti väärtusega 12 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni,

mobiiltelefoni laadija väärtusega 50 krooni, sularaha 125 krooni, OXY näopesugeeli väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 1037 krooni väärtuses;

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad 1 purgi laevärvi väärtusega 157 krooni, 10 rulli tapeeti 40 krooni rull, kokku 400 krooni, 2 tapeedi portet väärtusega 20 krooni tükk, kokku 40 krooni, 6 rulli tapeeti väärtusega 29 krooni rull kokku 174 krooni, 1 rull rohelist tapeedi portet

väärtusega 35 krooni, 3 pakki katusekruve väärtusega 200 krooni pakk kokku 600 krooni,

liivapaberi väärtusega 42 krooni, ahjuvärvi väärtusega 77 krooni, pintsli väärtusega 35 krooni,

tapeediliimi väärtusega 40 krooni, elektrikaabli väärtusega 848 krooni, kokku vara 2448.

- krooni väärtuses. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

N.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 11.12.2006.a kella 20.00

kuni

12.12.2006.a

kella 07.30-ni

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalus võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, isikute grupis ko ja K.P-ga os H.R-i võõra vara

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära

xxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvast majapidamisest:

- xxxxxxxxxxxxxkuuluvad televiisori väärtusega 300 krooni, veekeetja väärtusega 100 krooni, püksirihma väärtusega 80 krooni, talvejope väärtusega 100 krooni, antenni väärtusega 150 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3220 väärtusega 500 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 32

krooni, 400 krooni sularaha, toiduaineid 350 krooni väärtuses, 2 näpitsat väärtusega 100

krooni tükk, kokku 200 krooni, klambripüstol väärtusega 400 krooni, kruvikeeraja i

väärtusega 35 k väärtusega 150 krooni, 1 pakk kaabliklambreid väärusega rooni, taskulambi

150 krooni, 2 harukarpi väärtusega 150 krooni tükk, kokku 300 krooni, 150 krooni raha

pangakaardilt, bareti väärtusega 20 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 3617 krooni väärtuses;

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad koolikoti väärtusega 100 krooni, Sportlandi kinkekaardi

väärtusega 500 krooni, rahakoti väärtusega 12 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni,

mobiiltelefoni laadija väärtusega 50 krooni, sularaha 125 krooni, OXY näopesugeeli väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 1037 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad 1 purgi laevärvi väärtusega 157 krooni, 10 rulli tapeeti

40 krooni rull, kokku 400 krooni, 2 tapeedi portet väärtusega 20 krooni tükk, kokku 40 krooni, 6 rulli tapeeti väärtusega 29 krooni rull kokku 174 krooni, 1 rull rohelist tapeedi portet

väärtusega 35 krooni, 3 pakki katusekruve väärtusega 200 krooni pakk kokku 600 krooni, liivapaberi väärtusega 42 krooni, ahjuvärvi väärtusega 77 krooni, pintsli väärtusega 35 krooni,

tapeediliimi väärtusega 40 krooni, elektrikaabli väärtusega 848 krooni, kokku vara 2448 krooni väärtuses. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxxxxxxxxxxxxxon esitanud nõude 1110 krooni, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx on esitanud nõude 625 krooni, on esitanud nõude 77 krooni.

H.R-i, K.P ja N.O poolt toimepandu on 2.astme kuritegu. H.R

, K.P ja N.O, nende kaitsjad ja prokurör nõustusid

kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 05.05.2010.a kokkulepped.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning H.R kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning K.P kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning N.O kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ra kuulanud menetlusosaliste seletused asub s on ä eisukohale, et süüdistatavad kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatavad ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

H.R t

uleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

K.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

N.O t i tu uleb süüd nnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista VÕS § , K.P-lt ja N.O-lt -de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel H.R-ilt

solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju 1110 krooni xxxxxxxxxxxxxxkasuks, 625 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks, 77 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb süüdistatavatelt välja mõista sundraha. KrMS § süüdistatavatelt -de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb riigituludesse välja mõista määratud kaitsja sutatud õigusabi eest. tele makstav tasu nende poolt o

KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada.

Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld H.R suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tõkendina kohaldatud elukoha suhtes tuleb tühistada st lahkumise keeld K.P kohtuotsuse jõustumisel.

Tõkendina kohaldatud elukoha suhtes tuleb tü st lahkumise keeld N.O histada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus -dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. KrMS §

Haide Rimmel kohtunik