1-19-4643/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2020 kohtumaja

Võru Põlvas, Võru tn 12 Asja number 1-19-4643 Kohtunik Rita Kulberg A si

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse Võru

erakorraline ettekanne tetu L.T-le

süüdimõis lisakohustuse määramiseks Süüdimõistetu

L.T

(isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse taotlus.

Määrata L.T-le KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru le (Põlvas, Võru tn 12)

kohtumaja

määruskaebuse 15 päeva lates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest jooksul a teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 10.09.2019 otsusega (I kd, tl 22-23) tunnistati L.T (edaspidi L.T) süüdi KarS § 424 lg järgi ja KarS § 74 lg teda karistati vangistusega 9 kuud. -te 1, 3 alusel

määrati, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.T-le L.T 2 aasta -des 1- pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg vabatahtlikult võetud kohustust pärast

4 alusel

kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks süsivesikdefitsiitne transferriin (CDT) laboratoorse vereanalüüsi ja esitad uuringu vastused a te kriminaalhooldusametnikule. Katseaja algust arvatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

2 (4)

alates 10.09.2019. Katseaja kestus on 10.09.2019 10.09.2021 – . Käitumiskontrolli algust arvatakse alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 26.09.2019.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus on 8.10.2020 esitanud kohtule erakorralise ettekande (I kd, tl 30-31), milles taotletakse L.T-le määrata käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande koostamise aluseks on

L.T

10.09.2020 veremarkeri CDT normi p

iire ületav näit (1,5%).

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et L.T on rikkunud vabatahtlikult võetud lisakohustust On ilmselge, et L.T tarvitab püsida veremarkeri näiduga normi piires.

alkoholi - seda kinnitavad nii tema enda antud seletused kui alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtud vereanalüüsi lkoholi tarvitamise keelu määramine on de vastused. A

ametniku hinnangul toetab hooldusaluse motivatsiooni alkoholi eesmärgipärane, sest see tarvitamisest loobuda.

KarS § on sätestatud, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

- 74 lg 4 s et talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes sätestatule, pikendada

katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Erakorralises ettekandes heidetakse L.T-le te 10.09.2020 veremarkeri CDT normi piire et

ületav näit Synlab vereanalüüsi vastus nr 129822 tõendab, et L.T at u (1,5%). -1 (I kd, tl 35) veremarkeri CDT näit oli 10.09.2020 1,5%. 17.09.2020 seletuses (I kd, tl 36) kirjutas L.T, et tarvitas puhkuse ajal hulgaliselt õlut ja ka viimased 2 nädalat alkoholivaba õlut.

Vereanalüüsi vastus ja süüdimõistetu seletus kogumis tõendavad, et L.T kirjalik

veremarkeri CDT näit ületas 10.09.2020 lubatud normi piire. Kuna L.T oli teadlik, et tema veremarkeri CDT näidud peavad alates 6 kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %, siis rikkus süüdimõistetu tahtlikult KarS § 75 lg 4 alusel võetud kohustust hoida CDT näit 6 kuu möödumisel esmase analüüsi tegemisest normi piires ehk väiksem kui 1,3%

.

Erakorralise ettekande ja e nr 78164-1 (I kd, tl 40) kohaselt oli Synlab vereanalüüsi vastus 3.10.2019 L.T 4,4%. veremarkeri CDT näit Kriminaalhoolduse elektroonilise päeviku väljavõttest (I kd, tl 41) tuleneb, et hooldusalune tunnistas 10.10.2019 kohtumisel alkoholi tarvitamist

kaks päeva enne vereproovi andmist.

Synlab vereanalüüsi vastuse nr 84111-1 (I kd, tl 42) kohaselt oli 13.11.2019 L.T veremarkeri CDT näit 0,5

%.

Synlab vereanalüüsi vastuse nr 91406-1 (I kd, tl 43) kohaselt oli 31.12.2019 L.T veremarkeri CDT näit 1,6 30.01.2020 seletuses (I kd, tl 44) kirjutas hooldusalune, et %. jõi

jõulude ajal endiste töökaaslastega viina ja õlut. Kuna L.T oli teadlik, et kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdimõistetul alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% kordusproovide ja

3 (4)

näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad, siis rikkus süüdimõistetu tahtlikult KarS § 75 lg 4 alusel võetud kohustust hoida CDT näit väiksem kui 1,3%.

Kriminaalhooldusametnik koostas rikkumise eest esimese 30.01.2020 süüdimõistetule hoiatuse (I kd, tl 45). Kuna kriminaalhooldusametnik on L.T hoiatanud, ei saa kohus enam sama rikkumise eest teist korda kohaldada mingit muud KarS §-s 74 lg 4 nimetatud meedet. Nimetatud rikkumine samas iseloomustab süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et L.T tegeleb alkoholi liigtarbimisega.

Synlab verea 97290-1 (I kd, tl 46) kohaselt oli 6.02.2020 L.T nalüüsi vastuse nr veremarkeri CDT näit 1,0

%.

Synlab vereanalüüsi vastuse nr 104314-1 (I kd, tl 47) kohaselt oli 16.04.2020 L.T veremarkeri CDT näit 3,0%. 5.05.2020 seletuses (I kd, tl 48) kirjutas hooldusalune, et tarbis koos sõbraga juubeli tähistamisel

80%- viina. Kuna L.T oli teadlik, et kui esmases st alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdimõistetul alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% kordusproovide ja näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad, siis rikkus L.T tahtlikult

KarS § 75 lg 4 alusel võetud kohustust hoida CDT näit väiksem kui 1,3%. Kriminaalhooldusametnik koostas rikkumise eest 11.05 teise hoiatuse (I .2020 süüdimõistetule kd, tl 49). Kuna kriminaalhooldusametnik on L.T hoiatanud, ei saa kohus enam sama rikkumise eest teist korda kohaldada mingit muud KarS §-s 74 lg 4 nimetatud meedet.

Nimetatud rikkumine samas iseloomustab süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et L.T tegeleb alkoholi liigtarbimisega.

Synlab vereanalüüsi vastuse nr 112290-1 (I kd, tl 50) kohaselt oli 11.06.2020 L.T veremarkeri CDT näit 1,7 2.10.2020 seletuses (I kd, tl 51) kirjutas hooldusalune, et tarbis %.

antud ajal õlut Vereanalüüsi vastus ja süüdimõistetu seletus kogumis tõendavad, et . kirjalik

L.T veremarkeri CDT näit ületas 11.06.2020 lubatud normi piire. Kuna L.T oli teadlik, et tema veremarkeri CDT näidud peavad alates 6 kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %, siis rikkus süüdimõistetu tahtlikult KarS § 75 lg 4 alusel võetud kohustust hoida CDT näit 6 kuu möödumisel esmase analüüsi tegemisest normi piires ehk väiksem kui 1,3%.

Synlab vereanalüüsi vastuse nr 119768-1 (I kd, tl 52) kohaselt oli 30.07.2020 L.T veremarkeri CDT näit 0,8

%.

Ettekande ja registreerimislehe (I kd, tl 37) kohaselt on L.T registreerimiskohustust täitnud korrektselt, kokku 15 korral. Registreerimiskohustuse õigeaegne täitmine iseloomustab süüdimõistetut positiivselt.

R L.T

iskihindamisest nähtub, et kuritegeliku käitumise soodusteguriks on muuhulgas alkoholi tarvitamisest tingituna oma tegude tagajärgedele mittemõtlemine.

Erakorralises ettekandes toodu annab alust asuda seisukohale, et L.T on raskusi alkoholi tarvitamisest hoidumisega. Seda näitab eelkõige korduvalt normi piire ületav veremarkeri CDT näi a du

tuvastamine vereanalüüsides (31.12.2019, 16.04.2020, 11.06.2020 ja 10.09.2020). Seega alkoholi tarvitamisega jätkamine seab ohtu katseaja eduka läbimise. hooldusaluse

Kriminaalhooldusametnik on teinud L.T-le ettepaneku määrata käitumiskontrolli ajaks

täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. Asjaolu valguses, et katseaja edukat kulgu takistavaks teguriks on peamiselt süüdimõistetu kalduvus alkoholi tarvitada, peab kohus sellise kohustuse määramist asjakohaseks ja põhjendatuks.

Alkoholi tarvitamise keeld

4 (4)

motiveeriks kohtu hinnangul L.T alkoholi tarvitamisest loobuma. Alkoholi tarvitamise keelu määramiseks ei pea küsima süüdimõistetu nõusolekut.

Eeltoodu alusel ja KarS § 74 lg 4 ning § 75 lg määrab kohus

2 p 2 alusel L.T-le käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse mitte tarvitada alkoholi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg