1-10-4313/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-10-4313

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-4313 (10230100081) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi J.P süüdistus KarS § 200 lg 1, § 263 p 1 ja 4 ja Z.P süüdistus KarS § 263 p 1 ja 4 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Algis Sepp Süüdistatav J.P

ik: XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 03.01.2010 kuni 04.01.2010, elukohast lahkumise keeld alates 04.01.2010.a.

Varasem karistatus: Harju Maakohtu 04.10.2006 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5,

7 ja KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 1 aasta tingimisi

katseajaga KarS § 74 alusel 2 aastat. Katseaja lõpp 03.10.2008. Kaitsja Advokaat Imbi Seimar Süüdistatav Z.P

ik: XXX, EV kodanik, keskharidus, töökoht: KÜ , elukoht: xxx, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 06.01.2010, vahistatud

07.01.2010 kuni 29.03.2010, eelvangistus kokku 83 päeva, so 2 kuud ja 23 päeva, elukohast lahkumise keeld alates 29.03.2010.

2

Varasem karistatus: 1) Tallinna Linnakohtu 11.02.1998 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 1 aasta tingimisi 2 aastase katseajaga; 2) Tallinna Linnakohtu 19.03.2002 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 560 EEK; 3) Tallinna Linnakohtu 27.09.2002 otsusega KrK § 204 lg 3 järgi, KarS § 74 lg 1 järgi vangistus 7 kuud tingimisi,

1 aasta ja 6 kuulise katseajaga;

4) Harju Maakohtu 03.04.2007 otsusega KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga KarS § 73 alusel 3 aastat. Katseaja lõpp 02.04.2010.a. Kaitsja Advokaat Kadi Mägi RESOLUTSIOON

1. J.P süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2. J.P süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes liitkaristuseks 2

(kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

4. KarS§ 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg

03.01.2010 kuni 04.01.2010, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

5. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta J.P-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva J.P

suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et J.P

temale määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS §

75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel:

6 127 742, 6 127 758)

6. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada J.P järgima katseajal

kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas: xxx.

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J.P hüvitama AS esitatud tsiviilhagi

summas 7393 krooni katseaja jooksul, makstes igakuiselt kannatanule tsiviilhagi hüvitamiseks vähemalt 300 krooni.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada J.P-le määratud 2 (kahe) aastase ja 6 (kuue)

kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.05.2010.

9. J.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

10. Z.P süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.

11. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 03.04.2007.a Harju Maakohtu poolt mõistetud

karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud ja

3

28 päeva vangistust.

12. KarS§ 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg

06.01.2010 kuni 29.03.2010, so 2 kuud ja 23 päeva, lugedes lõplikuks tähtajaliseks vangistuseks 3 (kolm) kuud ja 5 (viis) päeva.

13. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.P-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 3 (kolm) kuud ja 5 (viis) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku üldkasuliku tööga 190 (ükssada üheksakümmend) tundi.

14. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (ühe) aasta pikkune tähtaeg

alates kohtuotsuse jõustumisest.

15. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.P üldkasuliku töö tegemise ajal, so 1

aasta vältel järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, telefon: 6 127 742, 6 127 758).

16. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Z.P järgima katseajal

kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas: XXX.

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

17. Z.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

18. J.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „J.P, 1-10-4313, kaitsjatasu“.

19. J.P-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1;

180 lg 1 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni,

mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „J.P, 1-10-4313, sundraha“.

20. Z.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni, mis tuleb 3 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Z.P, 1-10-4313, kaitsjatasu“.

21. Z.P-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 3 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Z.P, 1-10-4313, sundraha“.

22. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused

esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

23. AS esitatud tsiviilhagi 7393 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista

J.P-lt AS kasuks 7393 (seitse tuhat kolmsada üheksakümmend kolm) krooni, mis tuleb tasuda ASarvelduskontole nr 10002052472001 SEB pank.

24. Asitõend: CD plaat turvakaamerate videosalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse.

4

25. Asitõend: CD plaat kõnesalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse.

26. Asitõend: Kohtueelsel menetlusel AS tagastatud Eesti Ühispanga pangakaart, Haigekassa

liikmekaart, Club One kaart, Lukoil kliendikaart, Espaki kliendikaart, Eesti Ühispanga

kontonumbriga kaart, ID kaart AS nimele, metallist žetoon, juhiluba AS nimele, Swedbank pangakaart jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule AS.

27. Asitõend: kriminaaltoimiku juurde võetud ja kannatanule kohtueelse menetluse lõpus

tagastatud rahakott ja sularaha summas 502 krooni jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule AS.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

J.P süüdistatakse selles, et tema tungis 3. jaanuaril 2010 kella 03:00 paiku

Tallinnas aadressil Kari 5 paikneva maja läheduses võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil vägivalda kasutades kallale AS, lüües ta jalust maha ning tagus

maaslamavat AS korduvalt jalgadega vastu pead ja nägu, tekitades kannatanule valu ja

kehavigastusi ning võttis kannatanu jope rinnataskust nahast rahakoti maksumusega 600 krooni, milles olid sularaha summas 1408 krooni, ID-kaart nr XXXAS nimele, Swedbank'i pangakaart nr XXXXXXXXXXXXX AS nimele maksumusega 30 krooni, SEB pangakaart nr

XXXXXXXXXXXX ASnimele maksumusega 30 krooni, samuti aga ilma väärtuseta

haigekassa kaart nr XXXXXXXXXXXXX AS nimele, Club One kliendikaart nr XXX AS

nimele, Lukoil kliendikaart nr XXXXXXXX ASnimele, Espaki kliendikaart nr XXX Eesti

Ühispanga kontokaart, juhiluba AS nimele nr XXX, vapikujutisega metallžetoon, 1 (üks) Ameerika / USA dollar ning 10 (kümme) Vene rubla. Samuti võttis ta kannatanu jope taskust mobiiltelefoni Samsung SGH-G810 maksumusega 6 487 krooni, milles oli Tele2 SIM-kaart telefoninumbriga XXX.

Oma tegevusega J.P, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse J.P selles, et tema 3. jaanuaril 2010 kella 03:15 paiku

Tallinnas aadressil Sõle 59 paikneva kasiino GrandPrix sisepääsu juures grupis koos

Z.P-ga, lõi AS jalgade ja kätega vastu pead ja keha, tekitades AS erinevaid kehavigastusi. Sündmust nägid pealt kasiino turvatöötajad, kes kutsusid välja politsei.

Oma sellise tegevusega J.P pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1 ja 4 järgi.

Z.P süüdistatakse selles, et tema 3. jaanuaril 2010 kella 03:15 paiku Tallinnas aadressil Sõle 59 paikneva kasiino GrandPrix sisepääsu juures grupis koos J.P-ga, lõi ASjalgade ja kätega vastu pead ja keha, tekitades AS erinevaid kehavigastusi. Sündmust nägid pealt kasiino turvatöötajad, kes kutsusid välja politsei.

5

Oma sellise tegevusega pani Z.P toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1 ja 4 järgi.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, süüdistatav J.P ja tema kaitsja Imbi Seimar sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 200 lg 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2

(kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ja KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse

täitmisele pööramise korral arvata karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 03.01- 04.01.2010.a, s.o 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et J.P-le mõistetud ja

ärakandmata karistus, so vangistus 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva, jäetakse J.P

suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane temale määratava 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust kriminaalhooldaja järelevalve all:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et J.P on kohustatud AS poolt esitatud

tsiviilhagi summas 7393 krooni katseaja jooksul hüvitama, makstes igakuiselt kannatanule tsiviilhagi hüvitamiseks vähemalt 300 krooni.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann, süüdistatav Z.P ja tema kaitsja Kadi Mägi sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 263 p 1, 4

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 03.04.2007.a Harju

Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 06.01.2010 kuni 29.03.2010, so 2 kuud ja 23 päeva vangistust, määrates kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada määratud karistus üldkasuliku tööga. Ühele päevale

vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega kuulub süüdimõistetu poolt tegemisele 190 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 1 aasta, mille jooksul peab süüdimõistetu järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta

6

ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub kohus

seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §dest 200 lg 1; 263 p 1,4; 68 lg 1; § 69; § 73 lg 4; 65 lg 2; 74 lg 1; 75 asub kohus seisukohale, et J.P kuulub KarS § 200 lg 1 ja § 263 p 1, 4 ettenähtud kuritegude

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt ning Z.P kuulub KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud

kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik