2-20-12202/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Legislator headnote
AI generated2-20-12202/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa
Otsuse tegemise kuupäev ja koht 14.10.2020, Rapla
Tsiviilasja number 2-20-12202
Tsiviilasi I O hagi J O vastu abielulahutuses
Tsiviilasja hind 3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I O (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post:), kostja J O (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx, e-post:)
Kohtuistungi toimumise aeg 14.10.2020
Resolutsioon Lahutada I O ja J O abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx Maavalitsuses, dokumendi number x-xx-xxxx/xx xx.xx.xxxx (Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud abielu tõendi number x-xxxx/xxx xx.xx.xxxx).
Muuta I O perekonnanimeks P.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja nõue Hageja palub abielu lahutada.
Kostja seisukoht Kostja hagile vastu ei vaidle.
Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.
Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Pooltel abielulist kooselu ei ole enam 1,5 aastat. Hageja ei ole nõus kooselu taastama. Seega kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning abielu kuulub lahutamisele.
Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)