Legislator Case Law & Legislation
2-20-3888/13 AI generated

2-20-3888/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-3888/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista Z. K.lt (K., isikukood xxxxxxxxxxx J. T. (T., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks hageja ja kostja vahel 05.01.2015 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 72,78 eurot (põhivõlg 50,00 eurot ja 22,78 eurot põhivõlalt perioodil 05.02.2015 kuni 12.10.2020 (kaasa arvatud) arvestatud viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).

Legislator headnote

AI generated

2-20-3888/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Mõista Z. K.lt riigituludesse välja menetluskulu hüvitamiseks riigilõiv 75,00 eurot, mille tasumisest J. T. on menetlusabi korras vabastatud (TsMS § 179 lg 1, § 190 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2020, Pärnu Tsiviilasja number 2-20-3888 Tsiviilasi

J. T. hagi Z. K. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 74,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxx) Kostja: Z. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista Z. K.lt (K., isikukood xxxxxxxxxxx J. T. (T., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks hageja ja kostja vahel 05.01.2015 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 72,78 eurot (põhivõlg 50,00 eurot ja 22,78 eurot põhivõlalt perioodil 05.02.2015 kuni 12.10.2020 (kaasa arvatud) arvestatud viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).

3. Välja mõista Z. K.lt J. T. kasuks alates 13.10.2020 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 50,00 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas).

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja Z. K. kanda.

5. Määrata J. T. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 75,00 eurot (riigilõiv).

6. Mõista Z. K.lt riigituludesse välja menetluskulu hüvitamiseks riigilõiv 75,00 eurot, mille tasumisest J. T. on menetlusabi korras vabastatud (TsMS § 179 lg 1, § 190 lg 3).

7. Z. K.l tuleb riigituludesse väljamõistetud 75,00 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul vastavalt määrusele lisatud makseinfo lehel märgitud kontoja viitenumbrile.

8. Z. K. on kohustatud riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude tasumisega (75,00 eurot) viivitamise korral maksma Eesti Vabariigile viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga

Tsiviilasi nr 2-20-3888

2 (2) põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta

1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8% aastas) alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS- is, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik