Legislator Case Law & Legislation
1-20-6172/8 AI generated

1-20-6172/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-6172/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6172 (20231700699) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Kriminaalasi X.H süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav X.H – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx, Tallinn; emakeel: eesti keel; xxx; töökoht puudub; kriminaalkorras eelnevalt karistatud Harju : Maakohtu 18. novembri 2014. a otsusega KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-20-6172/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: oktoobrist 2020. - KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
breathalyzer test aggravated drunk driving alcohol abuse beverage tax assessment of fitness to drive drug screening test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-6172

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6172 (20231700699) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Kriminaalasi X.H süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav X.H – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx, Tallinn; emakeel: eesti keel; xxx; töökoht puudub; kriminaalkorras eelnevalt karistatud Harju : Maakohtu 18. novembri 2014. a otsusega KarS §

184 g 1 järgi vangistusega 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva, milline jäeti KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata (katseajaga 3 aastat). Karistus täidetud 17. novembril 2017 Tõkend Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud

23. märtsil 2020) Kaitsja Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja -dest 249, 306, 311 § ja 313, maakohus otsustas: 1. X.H karistusseadustiku ( Süüdi tunnistada

KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

2. KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23. märtsil 2020, s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda üheksa (kakskümmend

9 ( ) kuud ja 29 üheksa) päeva vangistust. 3. - KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui X.H pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS

1-20-6172

§ –6 sätestatud kontrollnõudeid.

75 lg 1 p-des 1 X.H peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda X.H-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

14. oktoobrist 2020. - KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Välja mõista X.H-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest

108 eurot, s.o kokku 984 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et X.H võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 82 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „X.H , kriminaalasi nr 1-20-6172, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber . 99920700044800 Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

7. Kohtuotsus edastada

süüdistatavale, prokurörile ja täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

1-20-6172

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS X.H süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23. märtsil 2020 kella 02.31 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 40 juures, suunaga Ehitajate tee 42 mootorsõidukit Mercedes-Benz E200 CDI registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove alkoholisisaldus – väljahingatavas õhus 1,44 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, (lõplik tulemus 1,30 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg t 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 - lg-t 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove, 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega süüdistatav X.H pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. lg 1

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava X.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on X.H-le mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega KarS § 68 lg 1 alus

10 kuud. el tuleb kokkuleppe kohaselt arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg

23. märtsil

1 päev 2020, s.o . Lõplikuks vangistuseks tuleb lugeda 9 kuud ja 29 päeva. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et vangistust ei pöörata tä itmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas,

1-20-6172

s.o 876 eurot kaitsja tasu kokku summas 108 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on ja

984 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb X.H KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o

876 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 984 eurot . Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel X.H-lt asuda menetluskulud ositi

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt

82 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik