2-20-10149/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2020. a kell 12.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-20-10149 Tsiviilasi H L’i avaldus M L’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

6. oktoober 2020. a Menetlusosalised Avaldaja: H L (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo (Advokaadibüroo Bjork Legal, e-post kaimo@rappo.ee) Võlgnik: M L (isikukood xxx, surnud xxx. a) pärandvara Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Ott Lepmets (Advokaadibüroo Lepmets & Nõges; Meistri 12, 13517 Tallinn; e-post ott@leno.ee).

Resolutsioon

1. Rahuldada H L’i avaldus M L’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja M L (isikukood xxx, surnud xxx. a) pärandvara pankrot 14. oktoobril 2020. a kell 12.00.

3. Nimetada M L’i pärandvara pankrotihalduriks vandeadvokaat Ott Lepmets (Advokaadibüroo Lepmets & Nõges; Meistri 12, 13517 Tallinn; e-post ott@leno.ee; telefon +372 5500 640).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 4. november 2020. a algusega kell

15.30 Tallinnas, Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3006.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

7. Määrata ja maksta välja Ott Lepmets’ale ajutise pankrotihalduri tasu 796,80 eurot (lisandub käibemaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 23,24 eurot (sh käibemaks) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb Advokaadibüroo Lepmets & Nõges OÜ-le (arvelduskonto xxx).

8. Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud H L’i avaldus M L’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri M L xxx. a. Vastavalt Tallinna notar G S poolt 01.07.2020. a koostatud pärimistunnistusele on M L’i pärijateks 1/3 suuruses mõttelises osas H L, 1/3 suuruses mõttelises osas K L ja 1/3 suuruses mõttelises osas K L. M L’i pärandvarale on Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus läbi viinud inventuuri, mille kohta on 30.06.2020. a koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast tuleneb, et pärandaja võlgnevuste maht ületab mitmekordselt pärandaja vara ning pärijad ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel. Avaldaja palub määrata M L’i pärandvarale ajutine pankrotihaldur ning kuulutada välja M L’i pärandvara pankrot.

9.9.2020. a nimetas kohus M Li pärandvara ajutiseks halduriks Ott Lepmetsa.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada M Li pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Ott Lepmetsa. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara moodustab väärtpaberikonto jääk summas ca

14 534,61 eurot, teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 201 588,03 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mistõttu tuleb pidada pärandvara maksejõuetuks. Maksejõuetus on tingitud asjaolust, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

Pankrotivara moodustamise alus saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine. Selgeid tagasinõudmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud. Tagasivõtmise võimalus on pensionikontol olevate 8 136,850 LHV Pensionifond L pensionifondi osakute osas.

Ajutine pankrotihaldur Ott Lepmets on esitanud tasunõude 8,3 töötunni eest kokku summas 796,80 eurot (lisandub käibemaks). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 796,80 (lisandub käibemaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 23,24 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu kuulub PankrS § 150 alusel väljamõistmisele pankrotivara arvelt. PankrS §

23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik