2-20-10438/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-10438 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10438 Tsiviilasi Tõsta OÜ hagi OÜ Martmer vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 945,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: Tõsta OÜ (registrikood 14499240, asukoht Köömnemäe, Mõndavere küla, Kadrina vald)  Hageja lepinguline esindaja: E.C. (e-post XXX)  Kostja: OÜ Martmer (registrikood 12819225, asukoht Pärna allee 15-6, Tila küla, Tartu vald, Tartumaa, e-post merbachmartin@gmail.com) Menetlusstaadium Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tõsta OÜ hagi OÜ Martmer vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Välja mõista Martmer OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks põhivõlgnevus 503,62 eurot, viivised perioodi 30.04.2020-18.07.2020 eest summas 77 eurot. 3. Välja mõista Martmer OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks põhivõlgnevuselt 503,62 eurolt viivis, määras 0,2% päevas alates 19.07.2020 kuni põhinõude tasumiseni; 4. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 5. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta poolte menetluskulud OÜ Martmer kanda. 7. Määrata tsiviilasjas 2-20-10438 Tõsta OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 275 eurot. 8. Välja mõista Martmer OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks menetluskulud 275 eurot. 9. Mõista Martmer OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

Tsiviilasi nr 2-20-10438 2

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Kostja on hagi ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 16.09.2020 väljastusteatega. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Hageja ja kostja sõlmisid XX.XX.XXXX üürilepingu, mille alusel sai kostja õiguse üürida hageja poolt üürile antavat vara: seadmed, masinad, muud tehnika. 2. Kostja jättis hagejale tasumata järgnevad arved: Arve nr Periood/päevi summa kuupäev maksetähtaeg XXX

16.03- 31.03/16päeva 201,58 31.03.20 15.04.20 XXX

01.04- 14.04.2020/14p 57,44 15.04.20 30.04.20 XXX 10.02.20 akti alusel 01.04.2020- 15.04.2020 135,01 15.04.20 30.04.20

Tsiviilasi nr 2-20-10438 3

XXX

01.04.2020- 15.04.2020 189 15.04.20 30.04.20 XXX

15.04- 30.04.2020 81 24.04.20 10.05.2020 XXX

16.04- 30.04.2020 53,99 30.04.2020 15.04.2020

3. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 503,62 eurot, viivised 77 eurot, põhivõlgnevuselt 503,62 eurolt viivise, määras 0,2% päevas alates 17.07.2020 kuni põhinõude tasumiseni.

2. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. 3. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks 275 eurot (millest 100 eurot on õigusabikulud ja 175 eurot riigilõiv). Kohtu hinnangul on tegemist mõistlike ja põhjendatud menetluskuludega. 4. Eelnevast tulenevalt määrab kohus hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 275 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik