2-20-10716/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2020 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10716 Tsiviilasi Berger Financial Group OÜ hagi Estforest OÜ ja XX vastu võlgnevuse solidaarses nõudes Hagihind 13 668,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Berger Financial Group OÜ, registrikood 12041300, asukoht Lõõtsa 2a, Tallinn, Harjumaa Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo, CKE Õigusbüroo OÜ, epost: x Kostja I: Estforest OÜ, registrikood 14125490 asukoht Tapa mnt 15A, Ambla alevik, Järva vald, Järvamaa Kostja I seaduslik esindaja XX, e-post: x Kostja II: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-10716 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada Berger Financial Group OÜ, Estforest OÜ ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1. Kostjad Estforest OÜ ja XX tasuvad solidaarselt hageja Berger Financial Group OÜ nõude katteks 11 421,06 eurot Berger Financial Group OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.2. Kostjad tasuvad kohtumääruse p-s 1.1 toodud summa järgmiselt: 20.11.2020 500 eurot 20.12.2020 500 eurot 20.01.2021 500 eurot 20.02.2021 500 eurot 20.03.2021 500 eurot 20.04.2021 500 eurot 20.05.2021 500 eurot 20.06.2021 500 eurot 20.07.2021 500 eurot 20.08.2021 500 eurot 20.09.2021 500 eurot 20.10.2021 500 eurot 20.11.2021 500 eurot

2-20-10716

20.12.2021 500 eurot 20.01.2022 500 eurot 20.02.2022 500 eurot 20.03.2022 500 eurot 20.04.2022 500 eurot 20.05.2022 500 eurot 20.06.2022 500 eurot 20.07.2022 500 eurot 20.08.2022 500 eurot 20.09.2022 421,06 eurot.

1.3. Kostjad märgivad asjakohasele maksekorraldusele selgitusena „kompromissi täitmine ts.asjas nr 2-20-10716“ 1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustuvad kostjad tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,093% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.5. Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumisega hilinemisel rohkem kui 15 päeva loetakse kõikide osamakseete maksetähtpäev saabunuks. 1.6. Hageja ja kostjad kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostjate poolt ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 1.7. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD 1. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. 2. Tagastada hagejale Berger Financial Group OÜ 325 eurot riigilõivu Berger Financial Group OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Berger Financial Group OÜ hagi Estforest OÜ ja XX vastu võlgnevuse solidaarses nõudes. Pooled on 12.10.2020 esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud võlgnevuse tasumises, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.

2-20-10716

2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et - kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432); - menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, st jõustunud kohutuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 457).

3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Antud juhul on pooled kokku leppinud jääte poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 325 euro tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamisel riigilõivu 650 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 325 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

4. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik