Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-677/18 AI generated

3-20-677/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-20-677/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2020 Kohtunik Kadri Palm Haldusasi Aivar Tsirpi kaebus Sotsiaalkindlustusameti 15. jaanuari 2020. a otsuse nr 08301 ja 3. aprilli 2020. a vaideotsuse nr 8-3/3312 tühistamiseks, soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks teha asjas uus otsus Menetlusosalised Kaebaja – Aivar Tsirp Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-20-677/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 15. jaanuari 2020. a otsus nr 08301 ja 3. aprilli 2020. a vaideotsus nr 8-3/3312.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number 3-20-677 Otsuse kuupäev

14. oktoober 2020 Kohtunik Kadri Palm Haldusasi Aivar Tsirpi kaebus Sotsiaalkindlustusameti 15. jaanuari 2020. a otsuse nr 08301 ja 3. aprilli 2020. a vaideotsuse nr 8-3/3312 tühistamiseks, soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks teha asjas uus otsus Menetlusosalised Kaebaja – Aivar Tsirp Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aivar Tsirpi kaebus.

2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 15. jaanuari 2020. a otsus nr 08301 ja 3. aprilli 2020. a vaideotsus nr 8-3/3312.

3. Tuvastada, et Aivar Tsirp töötas asfaldimassi keetjana (kood 11368) alljärgnevalt:

a) 14. aprillist 1981 kuni 31. augustini 1983 Teede Remondi ja Ehitus Valitsuses nr 3,

b) 1. septembrist 1983 kuni 31. juulini 1987 Tartu Asfaltbetooni Tehases.

4. Kohustada Sotsiaalkindlustusametit tegema asjas uus otsus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastustaja on kinnitanud kohtule esitatud menetlusdokumendis, et ta ei vaidle vastu kaebuse rahuldamisele, kui kohus leiab, et tunnistajate ütluste alusel saab lugeda tuvastatuks, et kaebaja töötas resolutsioonis kajastatud perioodil asfaldimassi keetjana. Kohtu hinnangul kinnitavad tunnistajate ütlused, et kaebaja täitis asjakohasel ajavahemikul erialakoodi 11368 ametikoha tööülesandeid. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik