2-20-134785/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-20-134785

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 13. oktoober 2020 Tsiviilasja number 2-20-134785 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagiavaldus M K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Aleksei Arno (e-post: aleksei@nordcollect.ee); Võlgnik: M K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

13. oktoober 2020 / Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3. Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagiavalduses M K vastu võlgnevuse nõudes.

4. Kinnitada hageja Nord Collect OÜ ning kostja M K vahel 07.10.2020 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

4.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 3 625 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) eurot (s.h nõude põhisumma 2 961.24 eurot, intress 568.08 eurot, viivis 12.98 eurot, menetluskulud 20 eurot ja pool riigilõivust 62.70 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.10.2023 vastavalt alltoodud maksegraafikule: alates 20.10.2020 kuni 20.09.2023 iga kuu 20-ks kuupäevaks summas 100 eurot kuus ja viimane osamakse 20.10.2023 summas 25 eurot.

2-20-134785

2 (4)

4.2 Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 (kohtumääruse resolutsiooni punktis 4.1) toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

4.3 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb kompromissi punktis 1 (kohtumääruse resolutsiooni punktis 4.1) sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks kompromissi punktis 1 (kohtumääruse resolutsiooni punktis 4.1) nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning nõude põhisummalt 2 961.24 eurolt edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

4.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4.5 Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx.

4.6 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

5. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Jätta poolte menetluskulud nendi endi kanda.

7. Tagastada Nord Collect OÜ arveldusarvele xxxx tema poolt Rahandusministeeriumi kontole maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 09.09.2020 ja 17.09.2020 tasutud riigilõivust 125.33 eurost ½ (pool), s.o 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 67 senti.

8. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

1. Nord Collect OÜ esitas 17.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 529.32 euro saamiseks. Kohus tegi 25.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.09.2020 aadressil xxxx. Pooled esitasid 07.10.2020 kohtule kompromisslepingu.

2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel 08.10.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-20-134785

3 (4)

POOLTE KOMPROMISS

3. Pooled esitasid 07.10.2020 kohtule kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 3 625 eurot (s.h nõude põhisumma 2961,24 eurot, intress 568,08 eurot, viivis 12,98 eurot, menetluskulud 20 eurot ja pool riigilõivust 62,70 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.10.2023 vastavalt alltoodud maksegraafikule: alates 20.10.2020 kuni 20.09.2023 iga kuu 20-ks kuupäevaks summas 100 eurot kuus ja viimane osamakse 20.10.2023 summas 25 eurot. Maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning nõude põhisummalt 2 961,24 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. Pooled paluvad Viru Maakohtul kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

5. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Nord Collect OÜ palub tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk

62.67 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

8. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2-20-134785

4 (4)

10. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

11. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

Riigilõivu tagastamine

12. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

13. Nord Collect OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 09.09.2020 ja 17.09.2020 riigilõivu kokku 125.33 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel saab avaldaja ka maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromisslepingu kinnitamisel pool tasutud riigilõivust tagasi küsida. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Nord Collect OÜ taotleb poole tasutud riigilõivu, s.o 62.67 euro tagastamist Nord Collect OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Nord Collect OÜ-le riigi eelarvest ½ tasutud riigilõivust, s.o

62.67 eurot.

Menetluskulud

14. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

15. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik