Legislator Case Law & Legislation
2-19-5039/8 AI generated

2-19-5039/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-5039/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-5039 Tsiviilasi AS–i SEB Pank hagi V-E L vastu võla nõudes Hagihind 1050,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (regisrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: P K (e-post xxx) Kostja: V-E L (isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxx; tegelik eluja viibimiskoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-19-5039/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hagi alus ja kohtu selgitused Hagi aluseks on poolte vahel 06.03.2015.a sõlmitud püsimaksega krediitkaardilepingust nr xxx tulenev võlgnevus. Kohus on kostjale hagimaterjalid ja menetluse algatamise määruse kätte toimetanud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu 11.09.2020.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-5039

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-5039 Tsiviilasi AS–i SEB Pank hagi V-E L vastu võla nõudes Hagihind 1050,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (regisrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: P K (e-post xxx) Kostja: V-E L (isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxx; tegelik eluja viibimiskoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V-E Llt hageja AS-i SEB Pank kasuks põhivõlgnevus 603,87 eurot, intress 39,25 eurot, viivis ajavahemiku 06.04.2016.a kuni 31.03.2019.a eest 299,17 eurot.

3. Välja mõista kostjalt V-E Llt hageja AS-i SEB Pank kasuks viivis põhinõudelt (s.o 603,87 eurolt) määraga 18% aastas alates 01.04.2019.a kuni põhinõude rahuldamiseni täies ulatuses.

4. Toimetada tagaseljaotsus kostjale V-E Lle avalikult kätte. Lahend loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2-19-5039

2. Välja mõista kostjalt V-E Llt hageja AS-i SEB Pank kasuks menetluskuludena riigilõiv 200 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank - a/a EE571010220229377229; Swedbank - a/a EE062200221059223099; Luminor Bank - a/a EE221700017003510302; LHV Pank - a/a EE567700771003819792, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hagi alus ja kohtu selgitused Hagi aluseks on poolte vahel 06.03.2015.a sõlmitud püsimaksega krediitkaardilepingust nr xxx tulenev võlgnevus. Kohus on kostjale hagimaterjalid ja menetluse algatamise määruse kätte toimetanud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu 11.09.2020.a.

Kostja ei ole tähtaegselt ega ka hiljem kohtule omapoolset vastust esitanud. TsMS § 407 lg 1 näeb ette, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot. TsMS § 162 lg 1 näeb ette, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kostjalt tuleb menetluskuludena hageja kasuks välja mõista 200 eurot.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

2-19-5039

Kohus määrab kohtuotsuse kostjale kätte toimetada avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik