1-20-6675/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2020 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-6675 (19244000500) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi N.V 1

süüdistuses KarS § 121 lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Margit Luga prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg N.V, ik XXX, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, xxx, kehtivad – kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend - puudub, oli kinni peetud 18-20.05.2019

13.10.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

N.V 121 lg 1

süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-20.05.2019, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 27 päeva vangistust. 8 kuud

KarS § 74 lg 1 3 alusel mõistetud vangistust pöörata täitmisele , mitte , kui N.V 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud a – lalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algus 13.10.2020.

Määrata N.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõend: 1) Neli CD-plaati(112 kõne salvestis; fotod sündmuskohalt, ütluste olustikuga seostamine ) mis asuvad kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohtuotsuse jõustumisel asja materjalide juurde. 2) DNA-proovid mi -

s on hoiul Jõhvi PJ asitõendite hoidlas hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 3) Nuga , lahtilõigatud halli värvi T särk, tumehalli värvi T särk erineva suunaga triipudega ja - - musta värvi teksapüksid KINBON mis asuvad PPA Ida prefektuuris (tl 144) – hävitada

kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 278,92 eurot kaitsjatasud, 2651 eurot ekspertiisikulud.

Menetluskulud summas 3805,92 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700044583 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.V-d süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 18.05.2019 kella 18.30 paiku viibides korteris aadressil xxx, Ida-Viru maakonnas, ühise alkoholitarbimise käigus lõi Š´i ühel korral rusikaga näkku ja seejärel ühel korral noaga kaela vasaku poole R ülemisse 1/3 ossa, tekitades kannatanule füüsilist valu ja 1,5 cm lahtise lõike haava.

3

Seega pani N.V toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar

istad N.V-d a

121 lg 1 KarS § järgi 9 kuu vangistusega. karistusaja KarS § 68 lg 1 alusel arvata hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-20.05 8 kuud .2019, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning jätta vangistus tingimisi

, täitmisele pööramata kui N.V ei pane katseajal 18 kuud toime uut kuritegu ja

täidab katseajal KarS § 75 lg 1, 2 . alusel pandud kontrollnõudeid

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N.V 121 lg 1 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku N.V kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko