Legislator Case Law & Legislation
2-20-121642/7 AI generated

2-20-121642/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-121642/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada OK Incure OÜ hagi X Xi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista X Xilt OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ (Credit 24) 29.04.2019

Legislator headnote

AI generated

2-20-121642/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista X Xilt OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ (Credit 24) 29.04.2019

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

13. oktoober 2020.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-121642

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi X Xi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1413,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn, 10618) lepinguline esindaja Anu

Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee)

Kostja: X X (isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi X Xi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X Xilt OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ (Credit 24) 29.04.2019

sõlmitud laenulepingust nr 4368838 põhivõlgnevus 1100,00 eurot (üks tuhat ükssada) ja

viivis summas 225,94 (kakssada kakskümmend viis eurot ja 94 senti).

3. Välja mõista X Xilt OK Incure OÜ kasuks viivised alates 29.08.2020 kuni põhinõude

summas 1100,00 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud X Xi kanda.

2. Välja mõista X Xilt menetluskulu riigilõiv 200 eurot (kakssada eurot) OK Incure OÜ kasuks.

3. Välja mõista X Xilt väljamõistetud menetluskuludelt 200 eurot viivis menetluskulude

suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses OK Incure OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda

AS-is

SEB

Pank

EE571010220229377229

või

Swedbank

AS-is

EE062200221059223099,

Luminor

Bank

AS-is

EE221700017003510302,

EE567700771003819792 LHV Pank

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik