3-20-1304/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKaebaja seaduslik esindaja edastas kohtule 12.10.2020 avalduse kaebusest loobumiseks. Kohus pole kaebust veel menetlusse võtnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §
Legislator headnote
AI generated3-20-1304/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus pole kaebust veel menetlusse võtnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §
Full text
K O H T U M Ä Ä R US
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kristina Maimann
Määruse tegemise aeg ja koht
13.10.2020, Tallinn
Haldusasja number
3-20-1304
Haldusasi
Rehesmokehouse OÜ kaebus Veterinaar- ja Toiduameti (VTA)
29.06.2020
protokolliga
nr
09-111-20/038
rakendatud
sunniraha õigusvastasuse tuvastamiseks.
Menetlusosalised
Kaebaja: Rehesmokehouse, seaduslik esindaja Lauri Ojamaa
Vastustaja: VTA, volitatud esindaja Tauno Pruli
Menetlustoimingud
Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus.
2. Jätta kaebaja menetluskulud tema enda kanda.
3. Saata määrus kaebajale ja VTA-le.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse
kättesaamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Kaebaja seaduslik esindaja edastas kohtule 12.10.2020 avalduse kaebusest loobumiseks.
2. Kohus pole kaebust veel menetlusse võtnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §
152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus kaebusest loobumise korral menetluse eelnevalt
kaebust menetlusse võtmata. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta. Kuna
asjas ei nähtu menetluskulude tekkimist vastustajale ja kohtupraktikat arvestades poleks
võimalike õigusabikulude väljamõistmine ka põhjendatud, ei näe kohus vajadust küsida enne
menetluse lõpetamist vastustaja seisukohta.
3. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel
uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
4. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluse lõpetamisel oma menetluskulud ise.
/allkirjastatud digitaalselt/