Legislator Case Law & Legislation
3-20-1304/18 AI generated

3-20-1304/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1304/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaebaja seaduslik esindaja edastas kohtule 12.10.2020 avalduse kaebusest loobumiseks. Kohus pole kaebust veel menetlusse võtnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

Legislator headnote

AI generated

3-20-1304/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus pole kaebust veel menetlusse võtnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

13.10.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1304

Haldusasi

Rehesmokehouse OÜ kaebus Veterinaar- ja Toiduameti (VTA)

29.06.2020

protokolliga

nr

09-111-20/038

rakendatud

sunniraha õigusvastasuse tuvastamiseks.

Menetlusosalised

Kaebaja: Rehesmokehouse, seaduslik esindaja Lauri Ojamaa

Vastustaja: VTA, volitatud esindaja Tauno Pruli

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus.

2. Jätta kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

3. Saata määrus kaebajale ja VTA-le.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaebaja seaduslik esindaja edastas kohtule 12.10.2020 avalduse kaebusest loobumiseks.

2. Kohus pole kaebust veel menetlusse võtnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus kaebusest loobumise korral menetluse eelnevalt

kaebust menetlusse võtmata. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta. Kuna

asjas ei nähtu menetluskulude tekkimist vastustajale ja kohtupraktikat arvestades poleks

võimalike õigusabikulude väljamõistmine ka põhjendatud, ei näe kohus vajadust küsida enne

menetluse lõpetamist vastustaja seisukohta.

3. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

4. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluse lõpetamisel oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/