Legislator Case Law & Legislation
4-20-2877/7 AI generated

4-20-2877/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2877/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2877 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,005744 Taotlus sissenõudja taotlus Jürgen Fomkinile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Jürgen Fomkin isikukood 39903102738; elukoht XXXX e-post RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus Jürgen Fomkinile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Jürgen Fomkinile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005744 määrati Jürgen Fomkinile AS § 69 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut ehk 600 eurot. Otsus jõustus 07.09.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 07.01.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 03.06.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.07.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Jürgen Fomkinile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Legislator headnote

AI generated
4-20-2877/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2877 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,005744 Taotlus sissenõudja taotlus Jürgen Fomkinile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Jürgen Fomkin isikukood 39903102738; elukoht XXXX e-post RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus Jürgen Fomkinile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Jürgen Fomkinile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005744 määrati Jürgen Fomkinile AS § 69 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut ehk 600 eurot. Otsus jõustus 07.09.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 07.01.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 03.06.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.07.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Jürgen Fomkinile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges attempted fraud acquittal acquittal of fraud charges criminal fraud investigation forfeiture of crime proceeds abandonment of fraud proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2877 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,005744 Taotlus sissenõudja taotlus Jürgen Fomkinile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Jürgen Fomkin isikukood 39903102738; elukoht XXXX e-post RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus Jürgen Fomkinile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Jürgen Fomkinile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005744 määrati Jürgen Fomkinile AS § 69 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut ehk 600 eurot. Otsus jõustus 07.09.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 07.01.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 03.06.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.07.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Jürgen Fomkinile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

09.10.2020.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2780,18,005744 on rahatrahv 600 eurot tasutud 08.10.2020.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Jürgen Fomkinile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005744 määratud rahatrahv 150 trahviühikut ehk 600 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik