4-20-3361/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-20-3361

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2020, Tallinn Väärteoasja number 4-20-3361 (2302,20,010510) Kohtunik Marina Ninaste Väärteoasi Reigo Kooviti (Koovit) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3 ja § 242 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 17. juuli 2020. a otsus väärteoasjas nr 2302,20,010510, millega Reigo Koovitit karistati liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest. Teda karistati KarS § 63 lg 1 ja LS § 227 lg 3 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks Menetlusalune isik Reigo Koovit – isikukood: 38807114917; elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kaitsja

Ants Nõmmik (vandeadvokaat) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Menetlustoiming Menetlusaluse isiku kaebusest loobumise lahendamine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127 lg-st 5, kohus otsustas: 1. Jätta Reigo Kooviti (kaitsja) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 17. juuli 2020. a otsusele väärteoasjas nr 2302,20,010510 läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale. 2. Tühistada väärteoasja kohtuistung, mis on määratud 13. oktoobrile 2020 kell 10.00. 3. Määrus saata teadmiseks menetlusalusele isikule, tema kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale.

4-20-3361

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama.

PÕHIOSA 1. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 17. juuli 2020. a otsusega väärteoasjas nr 2302,20,010510 karistati Reigo Koovitit liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises. Teda karistati KarS § 63 lg 1 ja LS § 227 lg 3 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. 2. R. Kooviti lepinguline kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik esitas 6. augustil 2020 Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale väärteoasjas nr 2302,20,010510. Kaebuse esitaja palub tühistada kohtuvälise menetleja otsus R. Kooviti karistamises juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks ja mõista R. Koovitile väärteoasjas 2302,20,010510 LS § 227 lg 3 rikkumise eest karistuseks rahatrahv. 3. Harju Maakohtu 16. septembri 2020. a määrusega määrati R. Kooviti (kaitsja) esitatud kaebus kohtulikule arutamisele 13. oktoobril 2020. 4. Vandeadvokaat A. Nõmmik esitas R. Kooviti lepingulise kaitsjana 12. oktoobril 2020 Harju Maakohtule digitaalselt allkirjastatud taotluse kaebusest loobumiseks. Taotluses on selgitatud, et R. Koovit on avaldanud ühemõttelist soovi nii enda lepingulisele kaitsjale e-posti teel ning ka telefonikõnes kui ka e-posti teel kohtule, et ta soovib loobuda enda poolt esitatud kaebusest väärteoasjas 4-20-3361. Kohtule on laekunud ka R. Kooviti e-kiri, milles ta kinnitab enda soovi loobuda esitatud kaebusest väärteoasjas nr 4-20-3361. 5. Kohus leiab, et R. Kooviti (kaitsja) kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta VTMS § 127 lg 5 alusel läbi vaatamata, sest kaebuse esitanud isik loobus kaebusest enne kohtuliku arutamise algust. 6. VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. 7. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 127 lg-st 5 jätab maakohus R. Kooviti (kaitsja) kaebuse läbi vaatamata ja tagastab kaebuse selle esitajale. Kohus tühistab ka 13. oktoobrile 2020 kell 10.00 määratud väärteoasja kohtuistungi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marina Ninaste kohtunik