Legislator Case Law & Legislation
1-20-5855/14 AI generated

1-20-5855/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-5855/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A T isikukood: xxxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; xxxx haridusega; elukoht: xxxx; õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud - 16.10.2017 Harju Maakohtu otsusega mõisteti süüdi KarS § 121 lg 2 p 3, 263 lg 1 p 1, 200 lg 1 järgi, vabastati karistusest KarS § 87 lg 1 alusel, allutati käitumiskontrollile 1 aastaks; - 20.02.2019 Harju Maakohtu otsusega mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja 424 lg 1 järgi ning kohaldati KarS § 87 lg 1 p 9 alusel kinnisesse lasteasutusse paigutamist; - 20.12.2019 Tartu Maakohtu otsusega mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, järgi ning kohaldati KarS § 87 lg 1 p 9 alusel kinnisesse lasteasutusse paigutamist kuni 31.08.2020 -

Legislator headnote

AI generated

1-20-5855/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada A T KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1- -5855

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

07. oktoobril 2020.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin–

Jana Vaab juuresolekul ringkonna

prokurör Rita Siniväli Kaitsjad

Eva Rivis ja Gennadi Kull

osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

A T isikukood: xxxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; xxxx haridusega; elukoht: xxxx; õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud - 16.10.2017 Harju Maakohtu otsusega mõisteti süüdi KarS § 121 lg 2 p 3, 263 lg 1 p 1, 200 lg 1 järgi, vabastati karistusest KarS § 87 lg 1 alusel, allutati käitumiskontrollile 1 aastaks; - 20.02.2019 Harju Maakohtu otsusega mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja 424 lg 1 järgi ning kohaldati KarS § 87 lg 1 p 9 alusel kinnisesse lasteasutusse paigutamist; - 20.12.2019 Tartu Maakohtu otsusega mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, järgi ning kohaldati KarS § 87 lg 1 p 9 alusel kinnisesse lasteasutusse paigutamist kuni 31.08.2020 -

kehtivaid väärteokaristusi 9; tõkend – ei ole kohaldatud, oli kinnipeetud 12.11.-13.11.2019 süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 121 lg 2 p 3 järgi

R J B isikukood: xxxx; EV kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt xxxx haridusega; ; elukoht: xxxx xxxx b xxxx, varem kriminaalkorras karistatud , õpi - 21.11.2

018 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 214 lg 2 p 4, 121 lg 1, 199 lg 2 p 7,8,9, kuid vabastati karistusest ja allutati käitumiskontrollile 1 aastaks; - paigutati

19.03.2019 määrusega seda kohtuostust muudeti Harju Maakohtu poolt ning B kinnisess xxxx

e õppeasutusse – õppekeskusesse põhihariduse omandamiseni; - 28.03.2019 Harju Maakohtu määrusega ka eelmist määrust muudeti ja B kohustati õppima xxxx kuni 29.11.2019. - kehtivaid

väärteokaristusi 4;

Tõkend – ei ole kohaldatud, oli kinnipeetud 12.11.-13.11.2019 süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 121 lg 2 p 3 järgi

Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg ; § 180 lg 3; § 237; § 238 lg

1 p 4; § 238 lg 2; § 311; § 313; § 315; KarS § 87, § 74, § 75 VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p §

, 22,

134 lg 2 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A T KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada käitumiskontrollile vastavalt K S § A T 1 aastaks

ar -s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid A T kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx);

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p hüvitama kuriteoga tekitatud kahju summas

1 alusel kohustada A Ti 7,89 eurot Harju Tarbijate Ühistu kasuk 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. s

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama A Ti alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada A Ti käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal

8 alusel kohustada A Ti osalema sotsiaalprogrammis.

A T määrata Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Süüdi tunnistada R J B KarS § järgi ja karistada 9 kuulise vangistusega, § 121

199 lg 2 p 7,8,9

lg 2 p 3 ja karistada 6 kuulise vangistusega. järgi

KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus lugeda kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks R J B istust. ile mõista 9 kuud vang

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks

tähtajalise vangistuse 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata 13.112019.a s.o 2 päeva R J Bi eelvangistus viibitud aeg, s.o. 12.- karistusaja hulka, kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata, et R J Bi suhtes

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R J B ei pane 2 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § –6 ettenähtud kontrollnõude -s 75 lg 1 p 1 id:

• elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx xxxx);

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli aj R J Bi al mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada R J Bi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada R J Bi käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid kutsehariduse omandamisks Vana-Vigala Tehnika ja Teendinduskoolis. KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal

8 alusel kohustada R J Bi osalema sotsiaalprogrammis. R J B kriminaalhooldusosakonna

määrata Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud R J Bi le

2 aasta pikkuse katseaja algust alates

kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.10.2020.a.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta A Ti ja R J Bi kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud tervikuna riigi kanda. Tsiviilhagi - A T 7,89 eurot, mis kanda Harju

Välja mõista ilt Harju Tarbijate Ühistu kasuks tsiviilhagi Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE082200001120170987. - R J B 143,19 eurot, mis kanda

Välja mõista ilt Emajõe Suvekohvik OÜ kasuks tsiviilhagi Emajõe Suvekohvik OÜ arveldusarvele EE501700017004310145.

Asitõendid - Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad: 6 pakendis kassaaparaadi osad nr 5-10; puuteproovid karpides (pakendid nr 1,2,3,7.1,10.1), kaks nokkmütsi (omanik tuvastamata); tühi alkoholipudel „Pjat ozer“, kõrvarõngas (omanik tuvastamata), uksevõti

(omanik tuvastamata), karpides puuteproovid /pakend nr 12/ M K ; DNA võrdlusproov, pakendis nr 10 – konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. - Toimikus olevad CD plaadidsja juurde

peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaala KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate saamisel 03. november 2020.a. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva - jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik