1-20-6935/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-6935

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6935 (20233000433) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Evelin Sulg Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Z.S-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnap

rokurör Alan Rüütel Süüdistatav Z.S

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel

– vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg

12.10.2020

RESOLUTSIOON

Tunnistada

424 lg 1

9 ( Z.S süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks üheksa) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks ü

1 ( ks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 12.10.2020.

1-20-6935

KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks

) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M

õista Z.S-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja seitsekümmend

876 (kaheksasada kuus) eurot sundraha ja 334 (kolmsada kolmk neli) eurot 79 senti muu ümmend kriminaalmenetluse kulu katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o kaitsja sõidukulud summas 119,40 eurot, riigi kanda.

Kohaldada

KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Z.S-il on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud eurot ühe (1) aasta jooksul kokku summas 1091,39 alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700044305 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Z.S

, kriminaalasja number - 1-20-6935, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Z.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.03.2020 kella 01:35 ajal Narvas Mõisa tn 1b juures mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga xxx, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet kokaiini ja α-PVP (EKEI uuringuakti 363T järgi tuvastati Z.S-i uriinist kokaiin ning Alfa pürrolidinovalerofenoon (α - -PVP)) ja narkootikumide tarvitamise tõttu tema silmad olid punetunud, silma pupillid väikesed, reaktioonikiirus aeglane, kõne aeglane, esines unisus ja apaatsus. Seega esines Z.S-il korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund ja oma käitumisega rikkus ta LS § 69 lg 1, KorS § 36 lg 1 ning KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes -

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

1-20-6935

Sellise käitumisega pani Z.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kooskõlas Z.S-i , tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokur

vahel 29.09.2020 ör Alan Rüütli (Rüütel) sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Z.S-ile karistuseks KarS § ettenähtud

424 lg 1 kuriteo toimepanemise eest 9 ( kuud vangistust üheksa) , mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: kuulub v Z.S-ilt äljamõistmisele sundraha summas 876 eurot , narkojoobe tuvastamise kulud summas 118,19 , riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot eurot. d summas 119,40 eurot tuleb j . Kaitsja sõidukulu ätta riigi kanda KrMS § 175 lg 1 p 3, 4,

9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Z.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1091,39 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil

süüdistatav Z.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör oetas sõlmitud kokkulep t et.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistata KrMS § lg 1 va poolt.

180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas kaitsja sõidukulud 119,40 eurot ( ) riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik