1-20-6554/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-20-6554

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6554 (20257000183) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

G.O

lg süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Marelle Ulla Süüdistatav G.O - isikukood XXX, elukoht , XXX

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 21-22.08.2020. RESOLUTSIOON

1.

(neli Süüdi mõista KarS § järgi G.O

424 lg 1 ja karistada vangistusega 4 ) kuud.

2. Arvata karistusaja hulka G.O kahtlustatavana kinnipidamine 21-22.08.2020, s.o 2 päeva ja kandmata karistus on vangistus 3 kuud 28 ära (kolm) (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. G.O suhtes Vastavalt KarS § 73 lg 1, lg 3 jätta ärakandmata vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 3 kuud G.O ei pane (kaheteist

28 päeva ei pöörata täitmisele kui ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

12. oktoober 2020. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

5. G.O-lt

(neljaks) Võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6. (kuussada Välja mõista G.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetlus kulu 616 e

kuusteist) (sealhulgas sundraha 438 eurot). Kulud tasuda eurot 90 senti Maksuja

Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700040503. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-6554, menetluskulud, G.O /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse summas 51,39 tasuda 10. novembriks 2020. a, järgnevad 11 osamakset summas 51,41 eurot järgnevate kuude . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja

1-20-6554

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Saata kohtuotsus peale jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

G.O süüdistatakse selles, et tema 21.08.2020 kella 21:00 ajal Lääne maakonnas,

Haapsalu linnas, Haapsalu-Laiküla tee 9 km, juhtis mootorsõidukit Volvo S80, registreerimismärgiga isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku XXX alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 (taatlustunnistus nr

TTRC-20/00062) mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,91 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis G.O mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti rikkus G.O liiklusseaduse § 124 lg 1 ja § 124 lg 3 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juhtimisõigus peatub kui juhiloa kehtivusaeg on lõppenud, mistõttu isikul on mootorsõiduki juhtimise ajutiselt keelatud (s.o LS § 242 lg 1 sätestatud mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete muu rikkumine).

G.O

süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises toimepanemises.

Kohtus nõudis prokurör süüdistatava G.O süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka KarS § eelvangistuses viibitud aeg 21-22.08.2020 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 3 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus G.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andi b kokkulepp b kokkuleppega. s kohtus ütlusi, et saa est aru ja nõustu

Kokkulepp t tah . Karistuse iseloom ja olemus on e sõlmimisel väljendas oma tõelis et arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkulepe tteid. Kriminaalmenetluse te sõlmimisel on järgitud seadusesä

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav.

Kokkulep ning G.O , kohaldab e sõlmiti kaitsja juuresolekul kohus mõistab süüdi tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi

ei ole.

1-20-6554

Tõkendit

ei ole kohaldatud. G.O on kahtlustatavana kinni peetud 21-22.08.2020 /tl 12- 14/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat Margus Viirale G.O kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 154,20 eurot /tl 25-26, 30-32 /.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p kohtuotsusega välja mõista

2 tuleb G.O-lt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1 *584 ,5 ).

Kokkuleppes on taotlus, et G.O varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses talle üle jõu, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel ½ sundrahast summas 438 eurot riigi kanda. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg 3 alusel taotluse ja mõistab välja ½ sundrahast, G.O-lt s.o 438 eurot.

Vastavalt KrMS § 176 lg 1 p 2 on sundtoomise kulu erikulu. KrMS § 173 lg 3 alusel hüvitab erikulud isik, kelle süül need on tehtud. Mõista G.O-lt välja sundtoomise kulu summas 24,70 eurot /tl 42 /. R kriminaalmenetluse kulud 616,90 eurot. iigi kasuks välja mõistetavad kokku G.O on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo

kohtunik