1-20-6852/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6852 (20930000147) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Prokurör Tõlk Alice Simm Anneli Helmann Kriminaalasi Aleksander Simtšenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksander Simtšenko, isikukood 50101060850, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalja väärteokorras karistamata Tõkend Aleksander Simtšenko suhtes tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksander Simtšenko KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksander Simtšenko ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksander Simtšenkole määratud 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.10.2020.

4. Aleksander Simtšenkolt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 147,60 (ükssada nelikümmend seitse ja kuuskümmend eurosenti) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast osa, s.o 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 730 eurot sundrahast välja mõistmata.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksander Simtšenko tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, so iga kuu vähemalt 87,13 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksander Simtšenko menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-6852“ ja viitenumber 99920700044156. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Asitõendid

Narkootilise aine ekspertiisidest (20E-AN0246 ja 20E-AN0450) järele jäänud ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Postisaadetiste pakendid (turvaümbrikud ja ainepakendid), mis on hoiul Maksuja Tolliametis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Aleksander Simtšenkot süüdistatakse selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, toimetas omandamise eesmärgil vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilisi aineid heroiini ja metamfetamiini. Heroiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi määrus) lisa 1 I nimekirja.

NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjades loetletud ained, ainete rühmadesse kuuluvad ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid.

NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Heroiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 0,1 grammist. Seega piisanuks 0,25 grammist heroiinist narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks 25-le inimesele. Metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 0,3 grammist. Seega piisanuks 1,54 grammist narkootilise joobe tekitamiseks 51-le inimesele.

Täpsemalt tellis Aleksander Simtšenko omandamise eesmärgil korduvalt, s.o vähemalt kahel korral, Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (lähteriik Saksamaa) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 21.02.2020, enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx suures koguses narkootilisi aineid heroiini ja metamfetamiini, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Aleksander Simtšenko tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakid koos narkootilise ainega peeti Maksuja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni.

Nimelt täpsemalt, tellis Aleksander Simtšenko enne 21.02.2020 1,01 grammi helepruune ainetükke, mis sisaldavad kokku 0,25 grammi heroiini. Nimetatud saadetis jõudis Eestisse, kus see peeti Maksuja Tolliameti poolt 21.02.2020 kinni.

Samuti tema, tellis uuesti enne 05.04.2020 1,91 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldab kokku 1,54 grammi metamfetamiini. Nimetatud saadetis jõudis Eestisse, kus see peeti Maksuja Tolliameti poolt 05.04.2020 kinni.

Seega Aleksander Simtšenko ebaseaduslikult käitles, s.o tellis omandamise eesmärgil korduvalt, suures koguses narkootilist ainet, mis on KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Aleksander Simtšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28.09.2020 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Aleksander Simtšenko süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksander Simtšenko ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Arvestades, et tegu on noore inimesega, kes ei oma käesoleval ajal töökohta ega sissetulekut, seega tema majanduslikust olukorrast tulenevalt on temal väga raske tasuda menetluskulusid ja sundraha täies ulatuses, vaid seaks noore inimese toimetuleku väga raskesse olukorda, mistõttu leiab prokurör, et on põhjendatud pool (s.o 730 eurot) sundrahast jätta välja mõistmata.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksander Simtšenko KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus väljamõistetavast sundrahast pool välja mõistmata ning ülejäänud menetluskulud tuleb Aleksander Simtšenkol tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt 87,13 eurot.

(Allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra