1-20-6921/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedZ.S KarS 424 lg 1 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.S-i karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15. mai 2020, s.o 2 a päev . Lõplik karistus on päeva vangistust
Legislator headnote
AI generated1-20-6921/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-20-6921
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6921 (20230200283) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Kriminaalasi
Z.S-i (Z.S) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav
Z.S
– isikukood:
XXX; Eesti Vabariigi kodanik;
elukoht: xxx; kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxx; kehtivad
kriminaalkaristused puuduvad, 2 kehtivat väärteokaristust Kaitsja
Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p
5 ja § 249 ning § - st -dest 306,
311 ja 313, maakohus otsustas:
1. Z.S KarS 424 lg 1 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.S-i karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15. mai 2020, s.o 2 a päev . Lõplik karistus on päeva vangistust
7 kuud ja 28 .
3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
Z.S ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (e-post: harjukrho.info@just.ee) KarS § 75 lg 1 p
6 sätestatud kontrollnõudeid: -des 1- 1) elab
kohtu määratud alalises elukohas: ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud xxx
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha - - vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
1-20-6921
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. KarS § 75 lg 2 p 2 järgima katseajal kohustust alusel kohustada Z.S-i mitte tarvitama alkoholi.
5. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
6. Välja mõista Z.S-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 64,80 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 44 eurot, s.o kokku 984,80 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Z.S tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 82 eurot ja 12. kuul 82,80 eurot. Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena
„Z.S , kriminaalasi 1-20-6921, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700042323. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS Z.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult .a kella 00.16 ajal 14.05.2020
Tallinnas, E.Vilde tee juures mootorsõidukit Mercedes-Benz Sprinter xx,
registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (ekspertiisiakti nr 694T järgi xxx etanooli 2,63
mg/g, ±0,06 mg/g, (k=2)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 1 nõudeid. Seega süüdistatav Z.S pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
1-20-6921
Süüdistatava Z.S-i tema kaitsja ja p i , rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on
Z.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.05.2020 kuni 15.05.2020, see on 2 päeva, lõplikuks vangistuseks lugeda 7 kuud ja 28 päeva. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 2 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti -
territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev.
Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 64,80 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot, s.o kokku
984,80 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Z.S tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistat on õigesti
ava tegu kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Z.S KarS 424 lg 1 § järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, vastavad seaduse nõuetele.
KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Z.S tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 82 eurot ja 12. kuul 82,80 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik