1-20-6884/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2020 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-6884 (19244001291) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Riina Palmi Kriminaalasi P.H süüdistuses KarS § 121 lg 2 p järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Anu Toluk prokurör Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg P.H, ik XXX, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, xxx, –

kriminaalkorras karistatud - 03.04.2017 Viru Maakohtu : Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Karistus täidetud 03.10.2018. Tõkend puudub.

Advokaat Irina

Žurina 09.10.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

P.H süüdi tunnistada KarS § järgi.

121 lg 2 p 3

Mõista karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust pöörata täitmis mitte ele, kui P.H

ja täidab talle KarS § 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu

75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 09.10.2020.

Määrata P.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõend:

- - ( )

CD R plaat asitõendi vaatlusprotokolli juurde telefonikõned häirekeskusesse – asuvad kriminaalasja juures ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Rahuldada vandeadvokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele P.H-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 64,80 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 54 eurot, käibemaks 10,80 eurot).

Välja mõista P.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

876 eurot sundraha, 217,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 64,80 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 1158 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700044004 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.H tema isikuna, kes on varem süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et löönud teist inimest ja on selle eest kohtulikult karistatud 03.04.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, uuesti, s.o korduvalt, 28.12.2019 umbes kella

20.00 paiku viibides takso xxx reg/nr xxx xxx juures, mis oli pargitud sõidutee äärde aadressil ,

Jõhvi, lõi konflikti käigus rusikaga näkku kannatanu I L vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja tal tekkis tervisekahjustus – punetus vasakus silmas.

Seega süüdistatakse P.H KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava – kehalis

e väärkohtlemise ees, kui see on toime pandud korduvalt.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad P.H a KarS § järgi Kohaldada KarS § 74 ning jätta

121 lg 2 p 3

6 kuu vangistusega.

vangistus tingimisi isele , kui täitm pööramata P.H ei pane katseajal 1 aasta

toime uut kuritegu ja , 2 ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

121 lg 2 p 3 j P.H tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta P.H

Kohtunik Larissa Prokopenko