Legislator Case Law & Legislation
2-20-14453/5 AI generated

2-20-14453/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-14453/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V. on esitanud võlgniku pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnik muutunud maksejõuetuks ja ta ei suuda oma kohustusi tavapäraselt täita pikema ajaperioodi jooksul. Võlgnik soovib kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgniku selgituse kohaselt on ta võlausaldajatele võlgu 15 044 eurot. Võlgnikul sissetulek puudub, on kodune ja kasvatab alla kolmeaastast last. Võlgnikul puudub muu oluline vara, mille arvelt oleks võlgnevuste tasumine võimalik. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Kohus on teinud päringud liiklusregistrisse, kinnistusraamatusse ja äriregistrisse, milledest ei selgu võlgnikul vara olemasolu. Maksuametile tehtud päringust ei selgu sissetuleku olemasolu. Kohus loeb pankrotiavalduse, tehtud päringutega ja PankrS § 31 lg 4 alusel tõendatuks, et J. V. on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku puuduva sissetuleku ja vara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida oli teadaolevalt vähemalt 15 044 euro ulatuses. Seega tuleb J. V.i pankrot välja kuulutada (PankrS § 31 lg 1). Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid, kuid võlgnik on ühes pankrotiavaldusega esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tulenevalt PankrS § 171 lg 11 tuleb pankrot seega välja kuulutada.

Legislator headnote

AI generated

2-20-14453/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2020, Tallinn, kell 13.00 Tsiviilasja number 2-20-14453 Tsiviilasi

J. V.i (V.) pankrotiavaldus ja kohustustest vabastamise avaldus Toiming Pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik J. V. (isikukood xxx), lepinguline esindaja M. W.

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja J. V.i (isikukood xxx) pankrot. 2. Nimetada J. V.i pankrotihalduriks Martin Krupp (e-post martin@cavere.ee) 3. Määrata võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasumisele kuuluva deposiidi suuruseks 2000 eurot. Deposiidi tasumise tähtaeg on 14 päeva pankrotiteate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Deposiit tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X), LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22). 4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 5. Kohustada J. V. andma võlgniku vanne 28.10.2020 kell 10:00 video silla vahendusel aadressil xxx. Võlgnikul pöörduda ruumi ID ja PIN saamiseks pankrotihalduri poole 6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28.10.2020 kell 10:00 video silla vahendusel aadressil xxx. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi

2-20-14453

2(3) kirjaga haldurile. Võlausaldajatel pöörduda ruumi ID ja PIN saamiseks pankrotihalduri poole 7. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. 9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 12. Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

J. V. on esitanud võlgniku pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnik muutunud maksejõuetuks ja ta ei suuda oma kohustusi tavapäraselt täita pikema ajaperioodi jooksul. Võlgnik soovib kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgniku selgituse kohaselt on ta võlausaldajatele võlgu 15 044 eurot. Võlgnikul sissetulek puudub, on kodune ja kasvatab alla kolmeaastast last. Võlgnikul puudub muu oluline vara, mille arvelt oleks võlgnevuste tasumine võimalik. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Kohus on teinud päringud liiklusregistrisse, kinnistusraamatusse ja äriregistrisse, milledest ei selgu võlgnikul vara olemasolu. Maksuametile tehtud päringust ei selgu sissetuleku olemasolu. Kohus loeb pankrotiavalduse, tehtud päringutega ja PankrS § 31 lg 4 alusel tõendatuks, et J. V. on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku puuduva sissetuleku ja vara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida oli teadaolevalt vähemalt 15 044 euro ulatuses. Seega tuleb J. V.i pankrot välja kuulutada (PankrS § 31 lg 1). Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid, kuid võlgnik on ühes pankrotiavaldusega esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tulenevalt PankrS § 171 lg 11 tuleb pankrot seega välja kuulutada.

2-20-14453

3(3) Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. PankrS § 31 lg 6 alusel määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku aja. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus võlgnikku ilmuma vande andmiseks videosilla vahendusel peetavale üldkoosolekule. Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. Kooskõlastatult halduriga ja juhindudes PankrS § 158 lg-st 6 määrab kohus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasumisele kuuluva deposiidi suuruseks 2000 eurot, mis tuleb tasuda 14 päeva jooksul vastava teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Kui deposiit jääb tasumata, võib kohus lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu. Seejuures lahendab kohus ka võlgadest vabastamise menetluse alustamise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik