2-20-2153/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-20-2153 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2020, Tallinn Tsiviilasi R Gi hagi M B Gi vastu elatise vähendamiseks Tsiviilasja hind

828 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R G (isikukood xxx) Kostja: M B G (isikukood xxx), seaduslik esindaja A J Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R Gi ja M B Gi vahel 05.10.2020 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. R G tasub M B Gi ülalpidamiseks igakuiselt elatist 78 % perekonnaseaduse §

101 lg 1 sätestatud määrast, millest R Gil on täiendavalt õigus maha arvata pool lapsetoetusest, millele M B Gil on õigus perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 alusel.

1.2. R G tasub M B Gi ülalpidamiseks elatist p 1.1. nimetatud määras iga kuu

10. kuupäevaks alates 10.02.2020 kuni M B Gi täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx, märkides maksekorralduse selgitusse „elatis“.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-2153 menetlus.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. R G esitas 10.02.2020 Harju Maakohtule hagi M B Gi vastu elatise vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt mõisteti hagejalt 28.08.2018 otsusega asjas nr 2-18-9455 kostja kasuks välja igakuine elatis seaduses sätestatud alammääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) alates 19.06.2018 kuni kostja täisealiseks saamiseni. Hageja soovis elatist vähendada 200 eurole. Pooled esitasid 05.10.2020 maakohtule kompromissilepingu, palusid selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3. Pooled avaldasid kohtule, et on kokku leppinud, et hageja tasub kostja ülalpidamiseks iga kuu 10. kuupäevaks elatist 78% perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud määrast, millest hagejal on täiendavalt õigus maha arvata pool lapsetoetusest, millele kostjal on õigus perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 alusel. Pooled kinnitasid, et kompromissi alusel tasutakse elatist alates hagi esitamisest 10.02.2020 kuni kostja täisealiseks saamiseni xxx.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Hageja kinnitas kompromissis, et on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on kostjal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

5. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi õiguslikke tagajärgi on pooltele selgitatud.

6. Pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati teda täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1 ja § 497).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik